Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-05 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ



Не так давно писал насчет системы наказаний в Иране. Если помните, насчет того, что дедушки, вешая беспощадно, тем не менее, разбираются в делах досконально, стараясь если уж выписывать шпагат, то за реальную вину, а покуда есть хотя бы малейшие сомнения, шанс остается даже у изобличенной мужеубийцы и, более того, у члена террористической банды. С другой стороны, за  убийство (если семья убитого не простит), вооруженный грабеж (во второй или более раз), похищение людей (если похищенный не простит), изнасилование, торговлю наркотиками, шпионаж  и "ряд других преступлений" пощады обычно ждать не приходится.  Особенно, если вероятность судебной ошибки, как, скажем, в данном случае,  исключена.  Не скрою, я, хотя и не вовсе чужд гуманизма, склонен, тем не менее, присоединиться к мнению граждан Ирана, "единодушно поддержавших вынесенный приговор". Однако же по ходу дела заинтересовал вопрос насчет помянутого "ряда других преступлений". Поскреб по сусекам. Выяснил, что речь, как, в общем, и предполагал, идет о "преступлениях против Бога", то есть, нарушениях "идеологических" основ государства. Поскреб еще раз, со всем тщанием. Возможно, кому-то будет интересно...

- ересь (публичное отрицание положений Корана; сомнение в хадисах уголовному преследованию не подлежит);

- богохульство (публичное оскорбление "непристойными словами" Бога или Пророка, а также пророков Мусы и Исы);

- переход мужчины
в другую религию (с июля 2009 года отменена);

- публичное употребление в четвертый раз пищи или воды, а также курение в дневное время в период Рамадана
("в вызывающей форме и во второй и более раз");

- открыто декла
рируемая содомия;

- проституция
(с нарушением правил "временного брака"); 

- супружеская измена со стороны женщины
(при наличие "четырех достойных уважения свидетелей, не связанных с мужем узами родства и непосредственно присутствовавших при акте плотского греха"); 

- распространение порнографии


За обычные уголовные преступления смертный приговор может быть вынесен "лицу, достигшему к моменту совершения преступления 14 лет и 7 полных месяцев". По "идеологическим" статьям - начиная с 18 лет.

Всё.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]king505@lj
2011-01-05 15:13 (ссылка)
Несомненно, но, к сожалению, не достижимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-01-05 15:15 (ссылка)
Пожизненное? Легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-05 15:21 (ссылка)
Человек очень быстро адаптируется к любой обстановке. Пожизненное заключение, через несколько лет становится привычным образом жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-01-05 15:29 (ссылка)
Ну и на здоровье. Разве цель уже не достигнута?

Простите, всё проистекает от моего личного непонимания что такое жизнь, кто её даёт и имеет право отнять, чем отличается умерший 5 мин назад человек от самого себя 5 минутами ранее (вроде всё на месте, но чего-то не хватает, волосы и ногти ещё растут...).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-05 15:37 (ссылка)
Да, тут мировосприятие многое значит. Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_ism@lj
2011-01-05 15:37 (ссылка)
Простите за мрачный юмор, но после смерти с адаптацией ещё меньше проблем, там уже всё равно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-05 15:38 (ссылка)
Вы в этом уверены? А как же Данте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-01-05 15:42 (ссылка)
Не уверена. Но не верю.:-)
Если же подразумеваемый Вами судия существует - сам приберёт, коль сочтёт нужным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-05 16:01 (ссылка)
Вот и я не уверен, а посему, безопаснее жить по совести. На всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-01-05 16:47 (ссылка)
Тоже так думаю, но не по соображениям безопасности.
Не люблю мотивацию кнутом и пряником. Впрочем, это уже другая тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-06 02:00 (ссылка)
Интересно, какую же мотивацию вы признаёте? Как ни крути, а вся наша жизнь построена на стимулах. Общество этим и отличается. Именно общество (государство) так или иначе стимулирует своих граждан к исполнению норм, правил и законов. Мы от этого ни куда не денемся. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-01-06 13:45 (ссылка)
Внутреннюю предпочитаю.:-)
Сводись всё к кнутуи прянику атеисты не ложились бы на абмразуры.
Завись всё от мнения окружающих - не шли бы единицы против мнения чуть всех.
А и то, и то бывало не раз в истории.
Государство и общество вещи весьма различгые, часто противостоящие... Но снова другая тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-07 02:44 (ссылка)
Вы действительно несколько о другом.... То, что вы называете внутренней мотивацией, на самом деле следствие воздействия внешних стимулов. В психологии это довольно распространенный прием. Если исходить из вашего посыла, то смертники, подорвавшие себя в Московском метро - ярчайший пример внутренней мотивации...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-01-07 09:46 (ссылка)
Возможно, хотя судить не берусь.
Есть такая книга про смертниц у нас на Кавказе "Невесты Аллаха". Там автор по итогам разговоров с немногими выжившими настаивает и сбору сведений о погибших , что в большинстве своём они не хотели умирать. Просто или заставили или когда и попросту сигналом со стороны могли взорвать. Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-01-07 09:54 (ссылка)
Да, порой их используют и "втёмную", тем не менее идеологическая накачка может сформировать у человека иллюзию свободы волеизъявления, тогда как его действия заранее спланированы. Это высший пилотаж в психологии, непрямое управление поведением личности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -