Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-05-09 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ALIEN




http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/tiahnybok/4a03078fcf966/

Прочитал с огромным удовольствием. Рекомендую настоятельно. Мое мнение: Олег Ярославович на две головы выше породы, именуемой на Украине "политикумом". Во всех отношениях. Проблема лишь в том, что для всей Украины восточнее старой австро-венгерской границы, он чужой. Опять-таки во всех отношениях. Чужой принципиально, по Ридли Скотту. И - тоже по  Ридли Скотту - хочет такой негаразд исправить. Переварив и окуклив. На благо самим же исправляемым, конечно. От себя добавлю: надо признать, что Сталин с Галицией повторил ошибку Александра I с Польшей; оба поддались соблазну присоединить к Империи на фиг ненужные, небогатые и предельно чуждые области, и оба в перспективе обепечили потомтсву на фиг ненужный злокачественный прыщ.
 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вопрос без ответа
[info]putnik1@lj
2009-05-10 18:28 (ссылка)
Коммунист Ющенко, комсомолка Юля, коммунист Литвин, коммунист Тарасюк, комсомолец Турчинов... далее по тексту... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос без ответа
[info]vinogorov@lj
2009-05-10 21:23 (ссылка)
Продолжу: коммунисты Кравчук и Кучма, комсомолец Луценко и т.д. и т.п.

Потому о люстрации и упомянул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос без ответа
[info]putnik1@lj
2009-05-10 21:26 (ссылка)
Факт членства в компартии или в комсомоле даже в самых продвинутых лимитрофах не был поводом для люстрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос без ответа
[info]vinogorov@lj
2009-05-10 21:42 (ссылка)
Напомни мне: на сколько лет Вацлав Гавел дал поражение в правах коммунистам? Потом продолжим. Если захочешь. Но ты не захочешь. Тебе же это будет неудобно -- выбивается из той картины мира, которую ты себе придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос без ответа
[info]putnik1@lj
2009-05-10 21:59 (ссылка)
Вполне удобно.
Согласно "Закону о незаконности коммунистического режима» на 5 лет лишались права работать в госструктурах все (кадровые и тайные) сотрудники спецслужб, кроме полиции, также партийные работники, "политически руководившие" госбезопасностью и "идеологи", начиная с секретарей горкомов по идеологии. Но только в случае, если специальная комиссия могла предъявить им обвинение в нарушениях закона. На первых порах имели место злоупотребления (вместо положенных 2 месяцев проверки затягивали на год, кого-то увольняли без достаточных доказательств конкретной вины). Сегодня всем пострадавшим выплачены компенсации.
Чай, теперь твоя душенька довольна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос без ответа
[info]vinogorov@lj
2009-05-10 22:02 (ссылка)
Вполне! Меня устроит такой вариант в Украине. С одной поправкой -- на 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос без ответа
[info]vinogorov@lj
2009-05-10 22:05 (ссылка)
Вот за что я не люблю безответственных болтунов, так это за то, что они пишут кучу сообщений стаей, чтобы отвечающий запутался.

Так, говоришь, нигде коммунистам поражение в правах не устраивали? Я тебя правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос без ответа
[info]putnik1@lj
2009-05-10 22:23 (ссылка)
Только по признаку членства в партии - нигде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -