действительно налицо))

Вы совершенно правы, не бывает 100% эффективной юриспруденции, не бывает однозначного прочтения одного и того же слова. Тем не менее, если существует система, при которой меня могут арестовать, потому что сначала полицейский меня размуно заподозрил, потом увидел анонимку и я 5 дней сижу в кутузке не зная можно ли вызвать адвоката, то мне интересно следующее: если смогли создать такую эффективную систему быстрого ареста меня, есть ли система, которая по -крайней мере выслушает мои возражения и учтет их? А нэту, пшик есть.

Сравнение с медициной опять же несколько мимо: я обязана рассказать поцеенту, что с ним и всегда это делаю, иначе мне же хуже, поцеент полезет в энторнет и или даже у бабушек спросит.

НУ а насчет мер демократии, вот право, мне давно говорят: это все- демократия, а я немножко сомневаюсь))