Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-26 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОВЕРКА НА ДОРОГЕ



Возможно, у кого-то, пусть даже у многих, на сей счет иное мнение, но, по-моему, данный инцидент (спасибо за линк уважаемому [info]komrad_zero@lj) ничего, кроме возмущения вызвать не может. Милиционер более чем не прав. Взаимоотношения гаишников с водилами - это, конечно, особь статья, и тем не менее, как бы ни провоцировали, представитель власти не вправе с таким явным пренебрежением характеризовать родной язык одной из крупных этнических групп коренного населения страны, даже если в данном регионе, как и во многих других, этот язык пребывает в ранге исторической экзотики. Возможные же ссылки на яркий пример бывшего министра культуры  оправданием, безусловно, не являются.Что позволено министру, не позволено менту. К тому же и не  рыжее лихолетье на дворе: нынешние власти ни граждан, ни их мовы на сорта не делят.

P.S.
И, разумеется, как важный штрих, интересно это.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tsarkov1974@lj
2011-01-27 05:17 (ссылка)
Не секрет, что среди гаишников есть "пи". Но за этого мне звонили из гор и обл ГАИ знакомые и о нем только хорошие отзывы. Говорят, что один из тех, который к водителю относится с максимальной толерантностью. А то, что првокации с телефонами начали носить системный мажорный характер - это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingul_sky@lj
2011-01-28 11:18 (ссылка)
Евгений, в данном случае Вы за деревьями не видите леса и "првокации с телефонами" начали носить системный характер не просто так.
Деятельность общественных движений ( в т.ч. и Дорожного контроля) и неизбежное провоцирование гаишников на неадекватные действия являются частью спонтанной реакции общества на феодализацию страны, внедрение сословной общественной модели в Украине. Я писал уже об этом на страницах "2000" в материале ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ - http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sotsium/70523

И еще - насчет американских "копов" Вы также неправы. В Штатах также существует подобное движение и называется Copwatch. Почитайте, если интересно - http://en.wikipedia.org/wiki/Copwatch

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-28 11:28 (ссылка)
Статья хороша и правдива, уважаемый Валентин. К сожалению, пропустил ее в 2000, так что спасибо вдвойне. Но если по сути, так одно, ИМХО, не исключает и другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingul_sky@lj
2011-01-28 12:38 (ссылка)
Спасибо!
В принципе, я разделяю Вашу точку зрения на этот инцидент.
Насчет сержанта - в данном случае парню просто не повезло - он сморозил не подумав и попал на взрывоопасную тему.
НО а la guerre comme a la guerre - на войне ошибок не прощают. А сегодняшние отношения ГАИ и водителей - это именно война. К глубокому сожалению...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-28 13:39 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsarkov1974@lj
2011-01-28 17:43 (ссылка)
согласен, но классовость не нужно забывать.
одессит-мажор "слил" ГАИшника с хреновой социальной составляющей. Я тоже различаю "ментозавров" и милицию. Я из Одессы. Прежде чем сформировать свою позицию, узнал, что он не "ментозавр", в большинстве своем, понимает нормальных водителей и ненавидит мажоров. Не думаю, что выкинутый на улицу Швец, у которого теперь дети и супруга будут в более хреновой социальной ситуации, чем до ЧП, а мажор будет считать героем - это справедливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-28 17:49 (ссылка)
Извините, а у одессита-мажора есть ФИО?

(Ответить) (Уровень выше)

о классовости...
[info]ingul_sky@lj
2011-01-29 14:24 (ссылка)
Автор поста правильно написал - что позволено министру, не позволено менту. Почему? Потому что классовый подход в Украине не работает, самая правильная модель, применимая в нашей стране - это феодальное, сословное общество.
Случай со Швецом наглядный тому пример. Мальчик, который его "слил" - никакой не мажор, у него праворульный "японец", цена которому отсилы 3 тысячи долларов. Какой же он мажор?
Швец тоже не мажор, и насчет "хреновой социальной составляющей" Вы абсолютно правы. Что мы видим, это конфликт двух пролетариев? Смешно, правда? Нет, конечно же, это абсурд.
А исходя из сословной модели все работает - это конфликт Швеца-ДРУЖИННИКА, который работает на феодала, находясь на нижней ступеньке феодальной лестницы с одной стороны, и водителя-ХОЛОПА с другой стороны.
Конфликт заключается в том, что холопы у нас пытаются построить нормальное общество, как максимум - прямую демократию, а феодалы намерены закрепить сословную систему.
В общем это тема большая, можно отдельно поговорить, здесь и Трудовой кодекс новый и Жилищный и много чего еще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о классовости...
[info]tsarkov1974@lj
2011-01-30 11:02 (ссылка)
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о классовости...
[info]ingul_sky@lj
2011-02-02 01:44 (ссылка)
:-(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -