ДИЛЕММА НА ЗАСЫПКУ




"В результате свободных выборов "Братья-мусульмане" станут главной политической силой... Такой подход откроет дорогу мирному прогрессу в регионе... Главным препятствием является Израиль... Израиль вряд ли признает, что это в его же интересах: перемены слишком внезапны и таят в себе слишком много опасностей"

Вообще-то гениально сказано. Перемены таят в себе слишком много опасностей, но, в самом деле, почему бы Израилю не пойти на эксперимент, если заокеанскому дедушке кажется, что это хорошо? Впрочем, не буду об Израиле. Тут все ясно. Три пути очевидны, а четвертого уже нет. О том уже не раз мною писано, и хватит. Но в глупейшем положении оказываются господа либералы, как профи, так и любителип роцесса. У них вариантов еще меньше. С одной стороны, в набор их "не могу поступаться принципами" обязательным пунктом входят симпатии к Израил. С другой стороны, если Сорос сказал "хорёк", значит, хорёк однозначно. И как бедненьким выпутываться из этой ловушки, хрен зна...