Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-15 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РЕФЛЕКСИЯ ДЕГРАДАНСА



При всем том, что мнения уважаемых [info]shorec@lj и [info]awas1952@lj, а также и других экспертов IA REX, всегда интересны, тема "Морковка для ослика" (насчет обещаний, данных большинству населения Украины по поводу русского языка) уже настолько навязла в зубах, что я бы, наверное, не стал никому этим докучать, кабы одновременно не попалась на глаза небольшая статья  публициста Семена Уралова. Автор, человек молодой, а потому и незашоренный, не задается вопросом,  является ли пресловутая мова языком, диалектом, говором или жаргоном. Для него она (ну хорошо, панове, хорошо, только успокойтесь...) полноценный язык. О перспективах которого, - какие бы тепличные условия ему ни создавались и какими бы мерами он ни навязывался беспомощному населению, - пришло время поговорить откровенно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а перед литературой
[info]ballsbuster@lj
2011-02-16 10:08 (ссылка)
Вы не правы, достаточно просто посмотреть насколько популярны сейчас те же самые Поттеры. Они вызвали взрывной интерес, поскольку попали на благодатную почву, но это не сколько не ставит их в разряд сколько нибудь серьезной литературы.
Хотя написаны они очень хорошо, как впрочем, и еще тысячи новых книг изающихся каждый год на английском. И конечно их коммерческий успех связан с хорошим маркетингом (а не ПР) и облегчается таким отличным литературным инструментом как английский язык. Но по делу, они не больше чем почва на которой может быть взрастет что то более сильное и интересное. Вроде того же Донливи или еще кого.
Коммерческий успех вовсе не обозначает литературного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -