putnik1: МОЗГИ ТИПА "СТОДОЛЯ"

МОЗГИ ТИПА "СТОДОЛЯ"

"Неукраинец, овладевая нашим языком, потом начинает им пользоваться как он считает нужным. В его исполнении украинский язык превращается в гибрид, оскорбляющий тысячелетнее величие украинской языковой традиции...

Украинский язык, в чем у меня нет сомнения, является, кроме всего, священным языком (более древним, чем санскрит), который наши предки пронесли сквозь века..

Для защиты нашего священного языка нужно:

1) Запретить этническим неукраинцам (если лишь они не доказали практически свое умение мыслить украинским способом) употреблять украинский язык в разговорах и писать тексты...

2) Запретить (это нужно сделать немедленно) писать на украинском языке эротичные произведения, детективы, женские романы и другую примитивно развлекательную литературу, образцы которой заимствованы у упадочнических культур...

3) Установить административную ответственность за искажение украинской лексики, унижающее украинского человека...

Мы никогда не защитим наш язык, если не будем относиться к нему, как афганский Талибан относится к священному слову Корана..."

От души благодарю дорогую

varjag_2007 за перевод программного труда Марьяны Варцив, галицийской "писательницы-поэтессы, работающей медсестрой", не так давно выступившей с призывом снести на фиг все старые здания, возведенные "городскими вырожденцами и аристократами", - поскольку "идеальным типом постройки, как уже доказано учеными, является простая прямоугольная украинская сельская хата типа "стодоля", возникшая еще во времена Триполья" (перевод здесь), - и с тех пор активно рекламируемой на западе Украины, как "идеолог новой, уникальной нации". Рождаемой, судя по всему, исключительно (1, 2) блондинками. Что, разумеется, многое, - в том числе, и уникальность, - объясняет...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	anna_ism@lj 2011-02-19 16:06 (ссылка)
	Пормнится, товарищ, толковавший про древних русов, многотысячелентюю истории древнего государства и постоянный обман и ложь со стороны Европы Вам понравился.:-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-19 16:17 (ссылка)
	Напомните? Насчет п.3 я и сам частенько пишу, ибо правда, про первые два пункта запамятовал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anna_ism@lj
2011-02-19 16:22 (ссылка)

О-й-й... Да комментировали Вы статью в газете "Завтра" про русскую историю. Кратко - человек писал, как "мы" всегда у "них" выигрывали в реальном деле и оказывались биты пропагандой. Среди прочего писал об истории Руси с незапамятных времён. При обсуждении Вы меня ещё глубоко поразили, сказав, что "Велесова книга" может быть и...Я б не так поразилась, не знай я, что Вы профессиональный историк.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj
2011-02-19 18:02 (ссылка)

А! Как раз ту статью я высмеял. Еще как. А насчет ВК после разъяснений Джориана расставил для себя все по полочкам. Ранее просто в тему не углублялся, а просто исходил из прецедента СоПИ, в аутентичность которого верю, хотя версия Мусина не убедительнее версии Казембека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anna_ism@lj 2011-02-19 18:44 (ссылка)
	Да не сомневаюсь, что не углублялись.:-) А в период Вашего студенчества о ней уже что-нибудь говорили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-19 18:44 (ссылка)
	Да, конечно. Как о чем-то запрещенном, лежащим под спудом. (Ответить) (Уровень выше)

	jorian@lj 2011-02-20 20:03 (ссылка)
	Положим, разъяснения были не только и не столько мои. (Ответить) (Уровень выше)

	anna_ism@lj 2011-02-19 16:45 (ссылка)
	http://putnik1.livejournal.com/785760.html#comments (Ответить) (Уровень выше)

	А не оттого ли chescot@lj 2011-02-20 07:32 (ссылка)
	(я вот тут как-то подумал), что вся Гишпания должна быть пронизана многолетней враждой с Британией, а вы там давно и прочно, и всё это вдыхаете? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -