Этого ещё не хватало))

Страшные вещи Вы иногда пишете

Так ведь кандидат не постесняется намотать кишки на гусеницы. Значит, похвалить надо.:-)

Некоторым кишкам именно на гусеницах самое-самое место. Через годик посмотрите...

Иногда народ стоит защищать от него самого.

Поставив себя выше него?
Здесь не я поклонница Сталина.
Но и к убеждённым демократам тоже себя причислить не могу.
А по поводу обсуждаемого персонажа... Ну да, отношение хозяина ЖЖ к нему логично, вполне в русле... Это вкус такой.

Отношение хозяина сего ЖЖ, лишенного любых этнических и конфессиональных предубеждений, к подразумеваемому персонажу, -как Вы, возможно, видели, милая Аннушка, - двоякое. Он, хозяин, видит и плюсы, и минусы, о чем и говорит более чем однозначно. А ярлыки лепить нехорошо, да-с, нехорошо... :)

Ярлыки - извините, ненарочно.
"лишённого любых этнических, конфессиональных..." Моё дело, конечно, тут Вам верить, Вы себя знаете. Скажу лишь, что впечатление не вполне такое. Вероятно, ошибочное.
Я собиралась при случае спросить Вас об отношении к персонажу. Примерно, такого и ожидала. Но не до такой степени. На Россию.

Текст Бабицкого трёхлетней давности.:-)
http://caucasustimes.com/article.asp?id=12129

хозяин Путина

Почему?

Был бы умен, как Джугашвили, сам бы за него голосовал. А так: мусульманин, чеченец, воевал против федералов. Не исключено, что и головы русским солдатам отрезал. При всей мощи его характера и безусловной харизме - это как-то чересчур.

Отрезал - вряд ли. И что воевал - сомнения есть. В смыле, что реально. Басаев, что ли, про него сказал, что чай полевым командирамподавал...

Кхм... Ну, Басаев мог про него что угодно сказать, они же воевали друг с другом. Может и не отрезал, но если воевал, значит стрелял. Если стрелял, значит и попадал иногда. Не в штабе же он писарем первую чеченскую отсиделся.

Почему Вы думаете, что не в штабе? Или у папы дома?
Я просто не раз слышала высказывания. Вадим Речкалов этой версии придерживается. Тимур Алиев, пока был ещё оппозиционером, тоже как-то писал, что вряд ли Рамзан убил кого в бою.
Про его фразу об убитом в 16 лет руссском слышала, что невелика заслуга, убить безоружного. Тут имя мне говорившего озвучить не могу.
Что-то известно о его военных деяниях? О его воинских качествах?
Понятно, что это не упрёк, просто для понимания...

Про фразу тоже слышал. Заслуга не велика. Вопрос не в заслуге, а в крови на руках. 16 лет - это 92й год. По поводу штаба: Рамзана в чем только не обвиняли, но не в трусости. Почему не предположить, что он участвовал в боевых действиях в первую чеченскую, если известно, что он ушел к боевикам? В партизанской войне штаб от фронта не далеко находится. Хотя ИМХО не похож Рамзан на штабного работника, он явно человек действия, для штаба требуется усидчивость и вдумчивость.

Э-э-э... Вы действительно не слышали обвинений Рамзана в трусости? Обвиняли. Сколь обоснованно - не мне судить.
Просто люди, в теме разбирающиеся, говорят, что нет, не воевал фактически.

"Но сначала, как обещал, развею миф о Рамзане-воине. Много времени это не займет, как и рассказ о его подвигах.

А не было никаких подвигов. На поприще войны с русскими Рамзана заткнет за пояс любой малолетний фугасник. В походе на еретиков-ваххабитов славы он тоже не стяжал. Хаттаба, Басаева, Гелаева и Масхадова уничтожили русские. Кадырову от этих трофеев не досталось ни уха. И сколько б ни получал он боевых орденов, преследовало его сугубо чеченское: “Человека из леса выманить, похватав его родственников, ты красавчик, а в бою как мужчину, извини, не припомним…”"

В целом - он харизматичный лидер чеченцев. Отстаивает их перед федеральным центром горой (вон ниже ссылка на его указания суду). Это и делает для меня (лично меня) невозможным голосование за него. Подозреваю, что не только для меня. Слишком много бюллетеней придется подделать и вбросить, чтобы сделать его президентом. Выборы Шмеле отдохнут по сравнению с этим.

"Вадим Речкалов: Еще один момент. Насчет первой войны, как отец и сын входили в сопротивление. Это, как ни странно, тоже реклама Кадырова-младшего.

Елена Рыковцева: Из его «рекламного ролика».

Вадим Речкалов: Получается, что это реклама, что сын тоже воевал. Рамзан Кадыров в первую войну чай носил тем, кто, действительно, воевал. Он был никто.

Санобар Шерматова: Он был маленький.

Вадим Речкалов: Не надо его представлять каким-то воином, который раньше был в сопротивлении.

Санобар Шерматова: Сколько лет было.

Вадим Речкалов: Это сынок, это мажор чеченский. Не надо из него делать воина. Мажор он и есть мажор."

http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/266456.html

Я искренне извиняюсь, а кто такой этот Речкалов?
И еще, на каком основании вы считаете, что он не врет?

И таки оно ему надо -- взваливать на себя весь этот большой бардак, когда можно спокойно править у себя дома, да ещё и доить при этом федеральный центр.

ога-ога, ещё один юрист-кондедат:
http://smitrich.livejournal.com/1254708.html

сайт окодемика тоже доставил - на предвыборную кампанию не иначе как рекламой экспресс-диеты от Ксении Бородиной нонче можно насобирать
остальное там не менее прекрасно

этот пост, это такая сверхтонкая с Вашей стороны ирония была, я надеюсь?

Вот как раз острые блюда нам в обозримом будущем противопоказаны. Да и что народу неймется? Занимает человек свое место и хорош на нем, так нет, обязательно надо его примерить на пост за пределом некомпетентности. Вивисекторы.

Вы уверены, что на нём хорош?
Я о праве экстерриториальности Чечни во многом. Зоне вне российских законов.

В наличии только два варианта, либо там тотальный геноцид устроить, либо вот так. Что выбираете?

Почему Вы думаете, что только два? И что даёт ныне реализуемый?
Почему нельзя без тотального геноцида не отчислять часть зарплат в фонд Кадырова, отстреливать всех, неугодных Рамзану и устанавливать культ?

А давайте сначала Вы арабов с евреями помирите. :)))

Нафиг. У нас тут один хохол уже как-то Крым нарезал...

.

Откуда такое почтение этой кафедральной крысе ryghtvan, которая дрочет за кафедрой и которую снимают на мобильники студенты?

Он мне немного напоминает меня в его возрасте. Уверенностью в себе. Я, правда, всегда отвечал за слова, но все равно, сломать человека легко, а восстановить трудно. Я однажды раскритиковал рассказы Алеши Иванова, так он перестал писать фантастику и несколько лет вообще писал в стол. По сей день немного стыдно.

Боюсь, что за "рассиянскую педерацию" я не смогу его спросить лично, ведь он же прячется за монитором. А жаль...

С праздником Лев Рэмович...Вам там в ВУЗе звание какое-нибудь давали? Хоть политрука шо-ли?

С праздником!

Хотя тоже "прячусь за монитором"-хоть найти любого из нас любому из нас при горячем желании
не слишком затруднительно.
Вопрос-чего ради.

И это прекрасно, что Иванов перестал писать фантастику. Фантаста хорошего из него бы не вышло, а реалист получился отменный.

Что скажешь?

http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2301

Я сам пскопско-тверской-чухоно-швед... если складывать всех бабушек и дедушек....Здесь в Питере объявились лет пять-шесть назад какие-то "ингерманландцы", -УНА-УНСОвцы стали размещать их "флаг" в своих баннерах...Такого скандинаво-подобного флага НИКОГДА в жизни не существовало, его придумали пять-шесть лет назад, а теперь выставляют как флаг "угнетённого народа"....
Скажу более - скандинавы Н-И-К-О-Г-Д-А в жизни не признают этот флаг, ни "угнетённого народа",- финнам они разрешили разместить скандинавский крест, чтобы защитить от большевиков после гражданской войны 1918-....смею предположить до 1944, НО! Эстонцы тоже хотели сделать свой флаг таким:



Были ещё пару вариантоа, но им просто ЗАПРЕТИЛИ стилизовать флаги под Скандинавию под угрозой -самого меньшего, остановки не только инвестиций, но и гуманитарной помощи.... Вот бы наше государство также действовало...

хе-хе, у вас, может, Ингерманландии и нет, но на куче сайтов наших нацюков есть раздел об освобождении "ингерманландского народа" от русо-монголо-кацапского ига. К примеру, виртуальная страна "Уграина", по ссылке найдете список "порабощенных Москвой народов", среди них Ингерманландию:



http://ugraina.org/ugraina/

Нет и никогда не было никакой "Ингерманландии"!!! Просто организовалось пара придурков (их всего человек 10-20 от силы) и получают и осваивают ФОНДЫ из Эстонии.... Там тоже не знают кто это такие, но ГосДеп США говорит - отчитайтесь за выделенные средства....и они получают и отчитываются.....

Может, Эстонии лучше на своих школьников - на изучение русского языка, чтобы быть конкурентными с русскими, перенаправить?

Рамзан Кадыров тоже решил помочь будущей путинской здравнице ценными кадрами.

«В начале февраля Рамзан Кадыров посетил исправительную колонию №2 в поселке Чернокозово Наурского района республики. Там он побеседовал с осужденными и с изумлением узнал, что все они сидят ни за что. 8 февраля Кадыров собрал по итогам поездки расширенное заседание, на котором присутствовали члены правительства, главы районов, руководители всех силовых структур, прокурор Чечни и председатель Верховного суда республики.

Выступая перед собравшимися, президент Чечни рассказал им об одном бедолаге, который, по его словам, никого не убивал, не насиловал, а просто находился рядом в момент убийства. И за одно это его осудили на 17 лет. Поведав эту душещипательную историю, Рамзан сказал буквально следующее, правда, на чеченском языке. А сказал он, что верит осужденному и что будь он, Рамзан, на его месте, то нашел бы возможность сбежать из колонии, раздобыть оружие, найти судью, который его посадил, и застрелить его».

«… в Верховный суд Чеченской Республики пришло президентское поручение с указанием пересмотреть дела почти сотни осужденных. Примерно десяти из них велено существенно снизить сроки, а еще 92 человека должны быть освобождены условно-досрочно. Среди назначенных к освобождению 22 участника незаконных вооруженных формирований и их пособники, четверо осужденных за оружие, 30 наркоманов, остальные убийцы, воры, разбойники и грабители. Есть, правда, один извращенец, но он как на грех русский».

С трудом себе представляю, чтобы чеченский суд осудил невинных чеченских разбойников, грабителей, насильников и убийц. Видимо, это те чеченцы, которые были осуждён за преступления в России и кого Путин по просьбе Рамзана отправил отбывать сроки в Чечню. Разумеется, они оказались совсем ни в чём не виноватыми жертвами предубеждения и злостной русской ксенофобии. Горят желанием влиться в ряды строителей курортной зоны на Северном Кавказе.

Гуманистическая общественность безошибочным антифашистским инстинктом нашла оправдание убийства русских туристов в Кабардино-Балкарии.



«Знаете, я ничуть не удивлюсь, если окажется, что девушка где-то незадолго до этого (я так понял, что они только прилетели), кому-то изрядно нахамила из местных.

А Кабарда - это не Москва. Могла попасть с фразой про "чурку черножопого" на того, кто мог... ну-у... обидеться...

Совершенно ясно, что искали конкретную женщину, останавливая машину, и что это не грабеж, и не попытка изнасилования.

И если окажется все именно так (о чем мы, на 100% уверен, не узнаем), то... жаль, что ее это уже ничему не научит».

Кавказцы, они зря не убивают!.. Не грабят и не насилуют, зря. Они фашистов спинным мозгом чуют!.. Ещё лет 5 назад это было господствующим убеждением среди интеллигенции. За прошедшие пять лет многие усомнились, что во всём виноваты мифические скинхеды и на свете нет ничего хуже русских националистов.

Впрочем, агитпроп выдвинул более тонкую версию.

«По одной из версий, главной причиной нападения в Приэльбрусье стала фамилия одной из туристок. Ирину Патрушеву боевики приняли за родственницу секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева. В пользу этой версии говорит то, что остановившие микроавтобус бандиты не сразу стали стрелять, а сначала проверили документы у находившейся в машине девушки».

Ну да, а Кабардино-Балкарию приняли за швейцарские или французские Альпы. Потому что где ж вы ещё можете встретить родственников элитных чекистов без надёжной охраны (http://pioneer-lj.livejournal.com/1415865.html)

Ссылка привела на МК.ру. Отличный источник, не вызывающий никаких вопросов...

вероятно.Их в Москве-то выпускают.

Даже вероятные события не всегда случаются. Или случаются, но не так, как о них написано. А других ссылок у автора того ЖЖ не оказалось, что ставит под сомнение и много из прочего.

Хе-хе-хех, приятно видеть, что идея развивается естественным путем от "этого не может быть!" через "а в этом что-то есть..." до "но это же очевидно!"
Процитирую себя, вовсе не пророчицу. Запись "Политик года" от 29 декабря 2010 года: "политик года в России с моей точки зрения - Рамзан Кадыров.
PS. По-моему, ВВП таки ошибся в выборе преемника – надо было назначить преемником не Медведева, а Кадырова.)))) Кстати, а что там о сайте «Кадыров-2012» слышно, ась? Это я к тому веду, что надо мыслить нестандартно…))))" - http://sandra-nova.livejournal.com/192677.html
Так что, пожалуй, таки да, Кадырова на царство. Но в 2012 рановато: разве что в порядке репетиции, как справедливо заметил хозяин блога.
И нечего вообще кипиш поднимать: кавказец, бандит, туда-сюда... Иосиф Виссарионович тоже кавказец и тоже в молодости эксами баловался...)))))

Вместе с партайгеноссен, покуда России в горло не впились.

Ага, понятно...
Крепитесь. Падение режима неизбежно.

Мнение Вашей собеседнице я бы не относил по политической линии. :)

Это глум?

А вы как думаете?
И вообще, в каждой шутке есть доля шутки.

Рамзан, конечно, весьма противоречивая фигура... он может и на встречу с английской королевой в спортивном костюме вырядиться... если нужно будет показать своё отношение, как он это уже один раз продемонстрировал. С другой стороны, по опыту армейской службы, когда в подразделении старшиной был чеченец, порядок был и ни о какой дедовщине речи не шло, однако как только появлялся второй чеченец, начинался беспредел... Почему так, не знаю, видимо особенности менталитета или характера...
Если Рамзан залезет в Кремль, то остальных чеченцев за собой потянет, а это чревато... Вот если бы его оставить одного чеченца на всю страну... (шутка). Если серьёзно, то в ближайшие 10-15 лет у него шансов нет. Слишком ярки в памяти ассоцииации чеченцев с бандитами.

Учат
а)быть лидерами.
б)и в коллективном смысле тоже

Даёшь Гитлера в президенты Израиля! Волка - в президенты стада! Козла - в начальники огорода! Так победим!

1. Пост президента Израиля номинальный, власти у него нет.
2. Г-н Гитлер не может занять никакого поста нигде, поскольку скончался. Но, в принципе, теоретически не исключено:
http://www.vokrugsveta.ru/news/6434/
3. Волк и козел - явления, не перечисляемые через запятую, поскольку:
3.1. Волк, руководя стадом, будет иногда резать кого-то из самых бестолковых (чисто для пропитания), но само стадо будет беречь.
3.2. Козел, будучи начальником огорода, сам его выжрет и вытопчет, и других козлов запустит. Что нынче и имеем.

Забавный сайтик.
Например, заголовок одной из статей: "В моих глазах Кадыров намного выигрышней [...] чекиста Путина [...]".
Т.е. на "сайте кандидата" открытый наезд на Путина.
Не иначе масло в огонь подливают со всех возможных сторон.

Не смешите мои тапочки.Так может рассуждать только обыватель не бывавший в Ичкерии во время боевых действий...
И дело не в том,что он кавказец и чеченец - для меня это ерунда.
Главное что он выкормыш премьера,причем успел нахвататься всей разлогающей гнили нашего "ведения дел".
Кроме того - был бы он один в окружении русских,а так он всю дикую кодлу горных баранов в кремль притащит...во и будет нашим "охранителям" весело,они-то даже сейчас кавказскую шпану на улицах усмирить не могут.
Вы уважаемый думайте когда пишете,какого "добра" желаете издалека.:))))

Я указал и минусы, и плюсы.

Плюс только один-у него слова в большей части не расходятся с делами,эх был бы такой человек где нибудь в другом субъекте...хоть осетином что-ли.:)

Вот тут соглашусь полностью.

Не вижу плюсов. На плюс похоже "Кемьскими волостями у него, насколько я понимаю, будет строго" — вилами на воде писано.

К тому целостность России ценой её превращения в раннефеодальное государство того не стоит. Это если поверить в такую альтернативу.

Это точно - тогда уж лучше распасться по-быстрому и перестать мучить трупик государственного суверенитета.
Впрочем, сама тема, поднятая ЛВ, - глупая шутка ради лёгкого троллинга да чтобы пощекотать обывателю нервы альтернативной реальностью. Особенно циничная оттого, что её автор и близко не жил в архаичном обществе, и, что самое главное, не планирует в такое общество переселяться. :-))

Чёрт... То, что я хотела сказать. При том, что для меня Россия безусловно самоценность. Но если она обречена существовать только будучи - ...
И так многие счяитают Россию началом, несущим жестокость, бедность и раболепие. Кстати, многие патриоты России с этим согласны, просто им это нравится.:-)

за словом в карман не лезет. Только в передаче "Нереальная политика" от Тины Канделаки отворачивался, а на соответствующий вопрос уклончиво ответил, что та слишком вызывающе одета. На мо

По-моему, говорит-то он как раз весьма плохо. Поток сознания быстро начинает хлестать. С откровениями.

...й взгляд из оголённая кожа на Тине была только на ушах. Более строгий костюм тяжело себе представить. Мне, человеку из города посередь СССР.

За 4 года крайне сложно приучить к хиджабу женщин, привыкших за 50-60 лет сильно не париться по поводу одежды. Зато за то же время можно в местную власть и органы понасажать кучу своих людей.

Человек может быть хоть с Кавказа, хоть с Алтая. Христианин, агностик, атеист. Да хоть шаман Тенгри, лишь бы не мусульманин.

да, кстати, а каковы реальные успехи "хероя России". Где, какие сражения выиграл? Чеченские ублюдки прятались за спинами наших ребят, а иногда в эти спины стреляли - вот и вся роль этой мрази в войне.

О батальонах "Запад" и "Восток" тоже так скажете?
Или о чеченском ОМОНе времён Газимагомадова и Дахиева?

>О батальонах "Запад" и "Восток" тоже так скажете?

И что эти башибузуки навоевали?

Из известных "скальпов" - Абу-аль-Валид, рядовые операции - много.

Да уж... "Левый" сайт и обсуждение 114 комментов:) На дурака не нужен нож... Удачная была идея с выбором доменного имени:)

Ранее существовал сайт "кадыров2008", и автор сего блога и тогда предлагал Кадырова в президенты. Зачем это нужно автору? Да хотя бы ради лулзов от годного наброса! Впрочем, после восхваления в сём блоге каннибала Бокассы и Папаши Дока я уже перестал чему-либо удивляться, да и другим этого делать не советую. Возмущаться бесполезно, ведь автор блога, в отличие от юного Райтвана, умудрён годами, объективен, ужасно скромен и, главное, всегда отвечает за свои слова.

Опять в молоко.

Во-первых, Бокассу я не восхвалял. Я всего лишь перечислил факты, не забыв упомянуть и о хорошем, и о плохом. Считаете, что восхвалял - докажите или... Впрочем, не надо "или", альтернативные предложения Вас глубоко задевают, так что Бог с Вами.

Во-вторых, а Папе-Доке у меня материалов не было. Считаете, что были, - дайте линк или... (далее по тексту п. 1). Но за идею спасибо. Я, в самом деле, хотел написать о докторе Франсуа.

Где уж мне Вам что-то доказывать, если, в отличие от Вас, я не умудрён годами, необъективен, ужасно нескромен и никогда не отвечаю за свои слова.

я ничего не требую, поскольку не вправе. Я прошу разъяснений, на что имею моральное право, поскольку речь идет все-таки обо мне.

По сути, когда человек высказал о ком-то что-то, с чем "кто-то" не согласен и просит пояснений, у человека есть ровно три варианта поведения:

1. Подтвердить свои слова доводами.

2. Признать себя неправым.

3. Не имея возможности поступить по п. 1, но не умея поступать по п. 2, воспользоваться любым предлогом, каким - неважно, и спрыгнуть с темы или перевести стрелки на другую.

Решать, каким путем сейчас пошли Вы, оставляю на Ваше, - человека мудрого, объективного, скромного и (главное!) отвечающего за свои слова, - усмотрение.