==Это не глупости, а мерзости и пошлости.==
Согласен. Просто когда человек пошлит на всю страну, это смотрится глупо.

==Глупым крысёныша не назовёшь никак.==
Есть люди умные, а есть - хитрые. Я путина отношу к хитрым, а потому никаких противоречий в своём определении не вижу.

Путаем-путаем.
Дабы не путаться и выглядеть достойно, хотел бы уточнить:
1. Что есть в Вашем понимании пошлость?
2. В чем, на Ваш взгляд, разница между умом и хитростью?

Вопросы непраздные. Очень счасть случается так, что примерно одинаковые фразы в устах любимого человека (родственника, приятеля, политика) выглядят терпимо, а то и мило, а в устах неприятного - наоборот. И, опять же, очень часто, желая отказать в уме умному, но неприятному человеку, люди говорят "он не умный, а хитрый".

Пошлость применительно к путену - это "рисковые" шуточки на официальных мероприятиях. Какие конкретно шуточки - перечислялось выше.
Ум - это более академическое понятие, способность к наукам, анализу ситуации на несколько ходов вперёд.
А хитрость - это синоним слова хитрожопость. Конкретно - высокий уровень приспособляемости: ну, знает человек, с какой стороны масло намазывается на хлеб, а способности рассчитывать последствия своих действий не имеет. Хитрожопость у чиновника выражена классическим примером - не умея рассчитать риски, но обладая инстинктом приспособляемости, такой чиновник сделает всё, чтобы не подписать какую-либо сколь-нибудь ответственную бумажку, стараясь перепоручить это дело кому угодно, и так по кругу.
Лично я не знаю ни одного волевого решения путина - так, по всем финансовым вопросам он отфутболивает к кудрину. Вот Вам и пример хитрожопости.

Вы подразумеваете, что УМ - это, так сказать, способность к стратегии, умению просчитывать многоходовки, а ХИТРОСТЬ - скорее, способность к тактике, позволяющая принимать конкретные решения в конкретных ситуациях. [О "хитрожопости", как умению подстелить себе соломки и максимально уйти от ответственности говорить не будем, тут я с Вами согласен, но, на мой взгляд, это не синоним "хитрости"]. Хорошо. Готов согласиться, что это так. Но откуда Вам известно, что тот же Путин не просчитывает политические комбинации на несколько шагов вперед? Смею предполжить, что у Вас не совсем тот уровень информированности.

===Лично я не знаю ни одного волевого решения путина - так, по всем финансовым вопросам он отфутболивает к кудрину. Вот Вам и пример хитрожопости===

Очень неудачный пример. Плох тот политик, который считает себя всезнайкой и во все лезет. Задача политика-лидера - подобрать команду профессионалв-отраслевиков и контролировать их, принимая решения по разработанным ими предложениям. От того, насколько эффективно работает эта команда, зависит конечная оценка руководителя. Что же до Вашего "я не знаю", то Вы и не можете знать, поскольку не присутствуете на заседания кабинета министров и личных встречах. Вы можете лишь догадываться, опираясь на обрывки слухов и домыслов, доносимых до Вас журналистами, которые, в свою очередь, нигде лично не прсутствуют.

==политические комбинации на несколько шагов вперед? Смею предполжить, что у Вас не совсем тот уровень информированности.==
Если Вы правы, то тем хуже для России. Впрочем, об этом уже Фарнабаз писал.

==Очень неудачный пример. Плох тот политик, который считает себя всезнайкой и во все лезет. Задача политика-лидера - подобрать команду профессионалв-отраслевиков и контролировать их, принимая решения по разработанным ими предложениям.==
Я, наверное, не очень чётко сформулировал. Ни Путин, ни Медведев Кудрина не контролируют. Видел по ТВ, как Вахруков прошлой весной жаловался только вступившему в должность Медведеву, что уже УТВЕРЖДЁННЫЕ финансовые ассигнования в областной бюджет из федерального не поступают - Кудрин против. На что получил буквально следующий ответ: "Ну а что я могу сделать с Алексеем Леонидовичем?" Это даже не хитрожопость, а бутафорность. :-))

==От того, насколько эффективно работает эта команда, зависит конечная оценка руководителя. Что же до Вашего "я не знаю", то Вы и не можете знать, поскольку не присутствуете на заседания кабинета министров и личных встречах. Вы можете лишь догадываться, опираясь на обрывки слухов и домыслов, доносимых до Вас журналистами, которые, в свою очередь, нигде лично не присутствуют.==
Вам из-за бугра виднее, насколько эффективно работает российское правительство? ;-))
Журналисты кое-где присутствуют, о чём я уже писал выше.
Нет, Валдай - это хорошо, конечно, но... все эксперименты российской власти я своим хребтом чувствую. :-))

Мне из-за бугра и по роду деятельности более или менее видно исключительно положене РФ в сегодняшнем политическом пасьянсе. Оно не так плохо, как могло бы быть и есть определенные тенденции к укреплению. Хотя, конечно, ни о чем наверняка говорить нельзя. Что до Вашего хребта, то - да, Вы живете в непростое время, в непростом месте и в непростой обстановке. Но... "времена не выбирают".

Сергею Алексеевичу положено просить, а Алексею Леонидовичу положено не давать - должности у них такие. А то, что у "доброго" начальника зам "сволочь" - игра известная. Сдается мне, что к 1000-летию авансов навыдавали много (и не факт, что все они именно в бюджете прописаны) - решили урезать. Я даже рад отчасти, а то для нашего города это опупеоз мог пострашнее московского пожара 1812 года стать.
P.S. Вышесказанное не отменяет тезиса о "бутафорности", но и не подтверждает.

==Я даже рад отчасти, а то для нашего города это опупеоз мог пострашнее московского пожара 1812 года стать.==
Да, собственно, уже стал. Урезали финансирование как раз самых важных программ, а всю официозную показуху оставили на месте. Бедный Первомайский бульвар, которого больше нет. Что строят под видом Успенского собора?
Таким он был до уничтожения в 1937 г.
http://yaroslavlru.ru/images/Architecture/churches/02424v.jpg
А таким будет
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Uspensky_yaroslavl_april_2009.jpg/265px-Uspensky_yaroslavl_april_2009.jpg
"Восстановленный" собор совершенно не похож на прототип, да ещё и страдает гигантизмом. А ведь такой парк загубили.

==P.S. Вышесказанное не отменяет тезиса о "бутафорности", но и не подтверждает.==
Неоднократно слышал из разных источников, что у Кудрина - особая роль: он может денег и не давать. По факту, он весьма своеобразно подчинён "вертикали власти".

\\Да, собственно, уже стал\\
Увы! Лицезрею воотчию.

В UNESCO, узнав о строительстве в исторической части города "Успенского собора", настолько "заинтересовались" сим фактом, что многие ярославские архитекторы предложили взорвать новостройку. :-)) http://www.pravoslavie.ru/news/28510.htm

Ты, хитрость, жизненная штука
Когда спесиво действуешь сама
Но как наперстница великого ума
Ты даже гению достойная подруга