позиции: одна (может быть) спорная, вторая - (ИМХО) странная, и третья - идиотская.
1. Можно спорить о степени легитимности правительства, пришедшего к власти на штыках интервентов.
2. Странно спорить о т.н. альтернативной истории (что было бы, если бы...).
3. Идиотизм - утверждать, что при СССР было все плохо, и хуже и быть не могло.

3. Идиотизм - утверждать, что при СССР было все плохо, и хуже и быть не могло.

Безусловно. Кое-где было гораздо хуже. Красные кхмеры, Северная Корея и т.д.

не бюджетные подачки , а ресторанная лезгинка, бани и секс-туризм составят прочную базу грузинского благосостояния.

Напишите Саакашвили, пусть человек заценит.

Флаг в руки:)

Вам есть смысл ознакомиться с реалиями жизни в странах Восточной, да и Западной (Испания, Португалия, Греция) Европы того времени. Как политическими, так и экономическим. Премного удивитесь.

1. В момент прихода - нулевая. Обоснованная только уходом пр-ва ГДР в эмиграцию и подписанием акта с Лордкипанидзе. Затем, после переходного чрезвычайного приода и выборов, - вполне легитимность. Не меньшая, нежели у Хорти, Франко, а ближе к нам Карзая и аль-Малики.