Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-26 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТЕХНОЛОГИЯ РАСКРУТКИ (3)
[info]ametist_o@lj 
ametist_o пишет
Чего-то я не понимаю.

Два сообщения.
Первое.
США официально приостанавливают дипломатические отношения с Ливией. Пресс-секретарь президента Барака Обамы Джей Карни заявил, что легитимность власти Муаммара Каддафи очевидно "близка к нулю". По словам Карни, после того, как ливийский лидер приказал жестоко подавлять выступления своих противников, что привело к множеству жертв, он окончательно утратил доверие народа.

Второе.
Власти Ливии 26 февраля начали выдавать оружие сторонникам режима Муаммара Каддафи.

Надо полагать, оружие раздают народу, доверие которого утратил Каддафи? Легитимность которого, в свою очередь, "близка к нулю"?
Журналисты что, всех окружающих просто за идиотов держат???
 

 


 


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Прежде всего, огромное спасибо уважаемому [info]ametist_o@lj, изрядно упростившему мне процесс рассуждений, а также дорогому [info]govorilkin@lj, давшему знать об этому. А теперь - к вопросу...

Прежде всего, заступлюсь за обиженных. Они не журналисты, а боевой отряд партии, исполняющий свой партийный долг. Каддафи, на самом деле, начал вооружать людей, требовавших у него оружия уже дня три. По той причине, что когда в твой город, - как когда-то в булгаковский Киев, - рвутся толпы озверевших дикарей, не встать на защиту себя и своей семьи просто глупо. А без оружия хрен встанешь. Народное ополчение, причем, - это совершенно очевидно даже в самых ублюдочных версиях, - формируется всерьез, и полковник своему народу верит.

Мулату, однако, это до фени. У мулата есть сценарий, согласно которому мир должен знать, что народ тирана не поддерживает, а тиран его за это убивает. Но тут заминка. Ведь, ежели так, то почему полковник еще не слетел, более того, понемногу стабилизирует обстановку? Кто за него дерется? Сказать "армия" нельзя, -  по мулатской версии армия давно разбежалась. Да еще и по большей части примкнула к "восставшему народу". Талдычить, как в первые дни, о "чернокожих наемниках" тоже уже не так убедительно, как раньше. Ибо ни одного плачущего военного негра еще не показали ни в одном TV-сюжете,  а что не показано по телевизору, того, как известно, нет. 

А потому, - внимание! - силами наиправдивейшего CNN вбрасывается очередная домашняя заготовка. Оказывается, всеми брошенный и всеми оставленный, даже, кажется, уже застрелившийся, а затем улетевший в Венесуэлу тиран бросил против "мирных манифестантов" белых наемников из Восточной Европы. Причем, - это нельзя не цитировать дословно, - "Телеканал цитирует ливийского беженца, который стал свидетелем расправы над демонстрантами. "Он услышал пулеметную очередь и увидел три джипа... В третьем, как ему показалось, были люди с восточноевропейской внешностью. Все они были вооружены автоматами АК-47". По слухам, это могли быть сербы и белорусы".

Медленно, как учил великий Чингизхан, загибаю пальцы. Это успокаивает. Это помогает смириться с предлагаемым мне образом ливийца, четко, с первого же взглада отличающего восточноевропейскую внешность от внешности западноевропейской или североамериканской, да еще и на глазок угадывающего, кто есть кто. Нет, что сербы, это понятно: среднестатичстический амерский хомяк еще не совсем забыл, что в Сербии живут плохие парни. Но вот белорусы... Он очевидно, видел в своей жизни массу уроженцев Гродно, Минска и Гомеля, этот проницательный ливийский беженец. Меня удивляет только одно: почему он, случайно приблизившись к пресловутому джипу, не подслушал разговоров, из которых стало бы ясно, что это не просто белорусы, а спецназ, по личному приказу Бацьки, подобно "диким гусям" Боба Денара, рассекающий африканские просторы? Ведь, в самом деле, сумей он услышать и поведать CNN еще и эту деталь, картина приобрела бы окончательную завершенность Хотя нет. Окончательная наступит, когда последние легионеры полковника заговорят с ярко выраженным венесуэльским акцентом.

А теперь, дорогие френды и нефренды, главное. Никого вовсе не интересует, верит ли во все это хоть кто-нибудь из хомяков и прочей биомассы. Верят, и славненько.  Не верят, и не надо. Главное, что повод для участия, прямого или не совсем, формируется на глазах. А было ли ОМП у Саддама или не было его, расчленяли албанские герои беззащитных сербов на органы или не очень, - это, как известно, сообщают потом. Если сочтут нужным.  


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 17:37 (ссылка)
Забавно. Европейцев заставят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2011-02-26 19:00 (ссылка)
Где ж они столько грузин возьмут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2011-02-26 19:21 (ссылка)
Не знаю...Не уверен. Но Гейтс, как противник "опускания" Мубарака (втуне шебуршился, макакам HOMO не указ), говоря:
---
Гейтс выразился предельно откровенно: «Каждый военный министр, который посоветует президенту этой страны послать американских пехотинцев в Азию или на Ближний Восток, должен будет пройти проверку на здоровье мозга».

По словам Роберта Гейтса, военные действия в Ираке и Афганистане показали, что США не должны впредь принимать участие в подобных кампаниях. Вероятность этого невелика, так как трудно оправдать массированное участие наших войск и его стоимость для нации. Трудно представить, что мы примем участие в замирении и управлении какой-либо страной третьего мира».---
обозначает свои приоритеты. Как я думаю, первоочередной приоритет - скормить макаку,макакешу и макакят ....тому,кто жаждет протухшей плоти. А там видно будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -