Как пан Кириленко?

Как рыгтван (или как его там?).

О пане Кириленко мы кое-что знаем. Есть интервью, есть фото, есть биография.

О Райтвэне (кроме того, что его позиция активно тебе не нравится) мы НАВЕРНЯКА знаем лишь то, что:
а) он старается (и довольно удачно) вести беседу как можно более вежливо, даже переходя на личности - в отличие от легко и некрасиво хамящего тебя;
б) он старается (и довольно удачно) не просто корректно формулировать тезисы, но и подкреплять их доказательствами - в отличие от тебя, просто презирающего такое понятие, как аргумент.

Возможно, именно поэтому ты его "не любишь"?

Я его не люблю по двум причинам: нацист и хам.

...ты сам демонстрируешь оба качества. Первое - слегка завуалировано, но гораздо более явно, нежели твой оппонент (что легко подтвердить примерами). Второе - много, охотно и, повторюсь, некрасиво (что еще легче подтвердить примерами)

Возможно, ты склонен видеть в чужом глазу даже намек на соринку, в своем не замечая бревна?