ВСКРЫТИЕ ОРАНЖЕВОГО КЛОПА. Акт 3


Вивисекция – дело, хоть порой и нужное, но жестокое. На третий день расчленения существу, в ЖЖ именуемому также blacklack, судя по всему, так больно, что оно теряет ориентацию. Еще вчера оно сумело изобличить меня в том, что девичья фамилия моей мамы - Гиммельфарб (согласитесь, неслабый компромат), сегодня же взвизгнуло всего лишь о том, что я «старый, толстый, тупой» и в «предынфарктном состоянии» (http://putnik1.livejournal.com/98296.html?thread=2641912#t2641912). Что ж, не спорю, я старше, чем хотелось бы, и заматерел сверх желательного. Насчет «тупости»  судить никак не мне, а читающим эти строки. Но вот на грани инфаркта, а то и безумия, судя по тону постингов, балансирую совсем не я. Собственно, существо и раньше не отличалось умом. Например, сожаление о том, что «историком он так и не стал», воспринимало, как обвинение в том, что оно «не училось на истфаке Харьковского университета» (http://blacklack.livejournal.com/92840.html). Нет, я понимаю, конечно, что «харьковчанину в первом поколении» простительно не чувствовать разницы между Историком и обладателем диплома истфака, но и об уровне осмысленности сей казус говорит немало. Сейчас, однако, все куда хуже.

Видимо, совершенно ошалев от боли, существо уже фактически не отрицает «голубой» составляющей своей юности. «Что касается (…)"авторитетных" харьковчан, - пишет оно, имея в виду моих тамошних корреспондентов, - то у меня есть простой вопрос: почему же они не назвали г-н Вершинину-Гиммельфарбу моей фамилии?». Отвечаю: назвали. И фамилию, и бюро, где оно подрабатывает, и кафедру, вокруг которой без особого успеха шустрит, и даже некоторые сетевые журнальчики... .Но об этом обождем. С какой стати мнеэто публично озвучивать? Ведь, ежели, вдруг с существом что-то случится (не дай Бог), на кого станет клоп катать телеги? Во-во. Опять же, не стоит существу считать себя умнее человека. Само-то оно, выдавая информацию по крупице или вообще намеками, предпочитает основную часть хранить в секрете (пусть, мол, «пациент сам думает» http://blacklack.livejournal.com/92002.html?thread=335202#t335202), - так почему я должен поступать иначе? Пусть уж само мучится, раздумывая, кого конкретно из влиятельных харьковских геев, лет 10 назад пользовавшихся услугами покладистого мальца , сумели «раскрутить на инфу» мои авторитетные (и, добавлю, суровые) знакомцы.

Что еще? Да, в общем, ничего. Разве что существо, уткнувшись в стенку, принялось требовать от меня доказательств, что я не верблюд, в конце концов, заявив-таки, что, дескать, я «так и не смог представить на рассмотрение суда (!!! -ЛВ.) доказательств существования Клермон-Ферранского центра социальных и исторических исследований (http://putnik1.livejournal.com/98296.html?thread=2642680#t2642680). Вновь успокою несчастного: есть у меня этих доказательств, и уведомляющее письмо, и диплом (кстати, не очень красивый). Но предоставлять их я, естественно, не собираюсь. Есть, конечно, инстанции, которым я показываю все свои регалии, отделы кадров например, но с какой стати мне что-то предоставлять безумеющему на глазах самозваному «судье»? Оно само взялось за дело, пусть само и копает. А вообще-то, конечно, принцип чисто «ежовский»: типа, это ваша задача, гражданин, доказать нам, что вы не виноваты. Впрочем, при всех заверениях в «любви к свободе» и показной ненависти к Сталину, большевистская сущность существа и ему подобных прет наружу, как опара из кадушки. Здесь и кампания по разоблачению «безродных космополитов» с вынюхиванием всего, что хоть шепотом намекает на еврейские корни (Вершинин-Гиммельфарб). Здесь и совершенно «вышинская» манера составления обвинительного акта, когда в один ряд с хоть сколько-то (на первый взгляд) вескими пунктами втискивается все подряд, от наездов на «бездарность» книг, которые обвинитель даже не удосужился прочитать, до придирок к внешности (п. 16: «обратите внимание на это опухшее от тягостных раздумий лицо»). Здесь и (как же без этого?) великий принцип «кто не с нами, то против нас», согласно которому все, несогласные с генеральной линией, натурально, «шавки империализма» («…еще забавнее смотреть, как вокруг хозяина с радостным лаем прыгают его ручные собачки»). Короче говоря, ассортимент полный. А если обратить внимание еще и на дивные идеи моего бывшего друга (ныне клопиного френда) Виногорова устроить «в случае чего» ядерный Холокост старушке-Европе (http://vinogorov.livejournal.com/2180.html, пункты 7-9 «плана»), прямо извлеченные из наследия Троцкого («Если мы уйдем, то так хлопнем дверью…») и Мао («Гибель половины человечества это не страшно…»), то, думаю, даже негр преклонных годов поймет причины моего крайне скверного отношения к оранжевой гоп-компании.

На сем, в связи с обилием работы, выхожу из Сети. Анализ основного текста еще не завершен, так что далi, естественно, буде.