Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-06-29 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Популярная симексология


Искренне завидую Даламберу с Дидеротом. В отличие от них, знавших, как известно, решительно все, я некоторые вещи узнаю с запозданием, что, с одной стороны, расцвечивает жизнь дополнительными оттенками, но, с другой, ограничивает в смысле тактики. Вот, например, уже после завершения сериала "Вскрытие", узнал (спасибо дорогому френду
Image
) о существовании аж с 2007 года небольшого, но исчерпывающего исследования уважаемого   на ту же тему ( http://i-grappa.livejournal.com/443469.html). А прочитав, не мог не восхититься. В самом деле, угробив аж 4 дня на создание длиннейшего трактата, я доказал лишь то, что некий сетевой литератор из города Х - лжец, шулер и сплетник, а его подпевала, не сетевой литератор из того же города - тупица и истерик. На индивидуальном, так сказать, уровне. Для чего, в общем, не стоило и огород городить. А вот в небольшом эссе,  предлагаемом Вашему, друзья мои, вниманию, диагноз - точно, отстраненно и холодно - дан именно "оранжу" как явлению, в рамках которого индивидуальные характеристики того или иного экземпляра совершенно второстепенны; вне зависимости, от того умен он или глуп, эрудирован или невежественен, вспыльчив или хладнокровен, аморален или порядочен, он - представитель вида. И, соответственно, несет (в том числе, в процессе общения, и, более того, в первую очередь, в процессе общения) все видовые характеристики и поведенческие стереотипы. Из чего и следует исходить, если ситуация почему-либо не позволяет руководствоваться пунктом № 3 Правил моего ЖЖ. Короче говоря, настоятельно рекомендую... 








 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: P.S.
[info]wanderer9835@lj
2009-07-01 15:50 (ссылка)
Да нет, я вас так глубоко не изучал. Да и зачем мне доказывать вашу украинофоюию? Я так, смотрю на все это (далеко не только на вас с вашим блогом) и забавляюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]putnik1@lj
2009-07-01 16:01 (ссылка)
В общем, забавляюсь и я. По ходу забав, однако, посильно показывая, чего стоит и как выглядит большевичье, хоть и не под красными знаменами. А чтобы доказать мою украинофобию, меня изучать никакой нужды нет, вполне достаточно ткнуть меня носом в тот или иной текст и аргументированно объяснить, почему этот текст "украинофобский". Это, кстати, одна из наилюбимейших моих забав - просить "обвинителей" хоть что-то доказать.:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -