putnik1: РАЗГОВОР О ХОРОШЕМ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Всё от

dmpir@lj
2011-03-20 14:19 (ссылка)

я не исключаю их роли, но и не считаю ее определяющей или даже значимой. эмиссары могут перемещаться по Кавказу открыто (по сю пору) и без Грузии. Базы там не многим опаснее чем в Азербайджане или Турции.

Чечню зачистили от русских. и мы платим им дань. и они весьма вольготно чувтсвуют себя повсеместно в России. и вдлияние их лобби на политику страны в целом мы скорее недооцениваем. вот это да, недооцениваем, о не Грузию. русские туда не вернутся никогда. скорее побегут от них еще дальше. в Ставрополе на уровне обывателей массово ходят слухи, что регион отдали черным. на растерзание. пока продолжается полный слив русских интересов на Кавказе. полным ходом. прекратить это можно только отделением регионов, сосуществовать с которыми мы уже не можем (Вайнахия-Дагестан). и сосущенствование с которыми противопоказано и ничего кроме потерь нам не несет.
p/s/ полагаю, что независимость Чечни-Дагестана весьма изменит и настроения в Гейоргии. когда им подпекало жопу они всегда прибегали к нам. бо больше, по факту, им ее никто ни разу не прикрывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

estonian_nazi@lj
2011-03-20 14:29 (ссылка)

Тема российского Кавказа сложная, здесь мы ее полноценно обсудить не сможем, а по верхам и лозунгами - не стоит. Место джорджии, которое ей отвели хозяева в геополитике - это дестабилизация Кавказа, а не "базы НАТО в подбрюшье России", как она упрощенно воспринимается. Вы можете возразить: - они же не самоубийцы. Я вас отошлю к 888. Сапиенти сат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

dmpir@lj
2011-03-20 14:42 (ссылка)

дестабилизировать Кавказ можно и без Гейоргии. по определению нестабильный регион. а в существующих экономических и демографических (!) условиях легковоспламеним. с западным кавказом я считаю, еще можно договориться (с адыгами. и дать им возможность самим разобраться с тюрками и собственными вахабами). восточный - потерян де факто.
решить проблему можно путем перемещения ее из разряда внутренних во внешние. с внешними у нас еще пока получается разбираться, худо-бедно.
и пущай потом дестабилизируют, сколько влезет. всяко они будут рассматриваться (и станут по факту) куда более слабым объектом для агрессивного давления со стороны "Второго Имамата".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

estonian_nazi@lj
2011-03-20 14:54 (ссылка)

Полный контроль за инструментом дестабилизации, имеющим аж целый государственный суверенитет может быть только в джорджии, не забывайте. В других кавказских регионах это - поддержка терроризма, и властями не приветствуется сейчас или может быть придушена завтра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

dmpir@lj
2011-03-20 15:14 (ссылка)

ну представьте, что контролируете вы Джорджию. полностью. и что, Северный Кавказ у нас автоматом станет белым и пушистым, и русские вернутся в Грозный и казачьи станицы, и к ним не будут приходить ночами (и днем) и вырезать семьями, включая грудных детей?
отвлекитесь от Гейоргии, они слишком ничтожны.
интерес там только как объект транзита. причем не нашего. если Имамат начнет искать исторические земли вайнахов в Кахетии, или помогать братскому Лезгистану, то дестабилизация на южных потоках будет гарантирована.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всё от estonian_nazi@lj 2011-03-20 15:28 (ссылка)
	Упрощаете. Про дестабилизации мыслите в верном направлении. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Всё от

ash_ha@lj
2011-03-20 14:37 (ссылка)

Я не верю в бенладена и исламский заговор.
А вот работа с молодежью исламской на Сев Кавказе и внушение им о великом всемирном имарате Рае для мусульман успешно могут производить и христиане. На это отводятся хорошие бабки.
Без бабок организовать такое нереально.
Проститутская спекуляция в Грузии в отношении признания геноцида Адыгов тоже не возникла из ниоткуда.
Задача расшатать по максимуму ситуацию на Сев. Кавказе
Для чего?
Свои вопросы решить намного легче с нами и осетинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

dmpir@lj
2011-03-20 15:10 (ссылка)

вопрос не в вере или не вере. есть радикальный исламизм и это факт. в нашем случае помноженный на сепаратизм. не столь даже важно кто стоит за этим, саудиты, амеры или и те и другие совместно.
расшатать понятно для чего. мы потеряли (и теряем и можем терять впоследствии) очень много сил на этом.
другой вопрос, что дестабилизация ведь орудие обоюдоострое. отгородись мы от "имамата" границей, мы сможем искать группы, на которые можно влиять (покупать) и сами. и направлять дестабилизацию уже в сторону той же Гейоргии или Северного Адербагана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всё от estonian_nazi@lj 2011-03-20 15:39 (ссылка)
	Нам гораздо проще и безболезненей было сдать ЮО и А, чем свой Кавказ. Мы этого не сделали. Подумайте - почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

dmpir@lj
2011-03-20 16:05 (ссылка)

вообще не понял. какая связь между ЮО и А, и нашим СевКавказом?
почему ЮО и А проще было сдать? в результате торга сдать мы их не могли. грузинам просто нечего нам взамен предложить. ну перерезать транзит, или хотя бы поставить под частичный (хотя бы) контроль - не могут. это полный разворот, смена хозяина. а рассматривать нас кроме как орды орков они не могут. мы орки -они светлые эльфы. мы по елкам сидели, когда они библию переводили. эта мания величия основа их менталитета последние лет 50 минимум. может больше. т.е. 2-3 поколения выросли с этим. нужен большой пинок под ж..., чтобы бошки у них прояснились. не уверен, что оно нам нужно, кстати.
а без транзита, предложить Гейоргии нам нечего.
они решили дать нам просто пинок в ЮО. если бы проглотили, то это такой удар по имиджу, что принять его мы не смогли. при всем нашем привыкании уже к унижениям. но от Гейоргии, это уже перебор.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всё от

temom@lj
2011-03-20 16:04 (ссылка)

"Свои вопросы решить намного легче с нами и осетинами"
"Свои"-это чьи? :)"Легче"-это как? Можешь не отвечать в принципе-итак понятно..
"Свои вопросы"-это вопросы России, т.е. ты рассматриваешь образованные государства Абхазия и ЮО как проводников российской политики, а не как реализаторов интересов населения этих "новообразований"..Только не надо мне про совпадение интересов :)Потому что если "свои вопросы" перестанут быть "своими", т.е. станут для вас чужими, то само существование этих образований становится нежизнеспособным....Вы существуете пока вы проводите ИХ политику..Изменится ИХ политика, интересы разойдутся и? Финита ля комедия? И после этого кто-то говорит о проституции :)))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

ash_ha@lj
2011-03-20 16:15 (ссылка)

Ты видать не понял о чем я.
Вижу такой сценарии
война на Сев. Кавказе, параллельно Грузия нарастив свое ВС нападает на Абхазию и ЮО.
Союзник наш занят своей войной и ему не до нас.
Братским сев. Кавказским народам тоже не до нас.
А Грузия с помощью вооружения и бомбежек стерев с лица земли побережье Абхазии закрепляеться и введя военное управление контролирует территорию.
Так видят решение конфликта в Грузии мне почему то так думается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё от

temom@lj
2011-03-20 16:24 (ссылка)

Твоя фраз была именно такая и выводы сделаные- возможны были именно такие
Что касается описанного тобой сценария-это тоже из области конспирологии :)
Ну сам подумай-а каков будет результат?
Полицейская (имено так) операция в ЮО в принципе возможна, но говоря об Абхазии - ни полицейскую, ни военную операции Грузия не проведет..Там должны быть задействованы совершенно иные-международные- механизмы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всё от ash_ha@lj 2011-03-20 16:31 (ссылка)
	Международные механизмы а-ля Ливия 2011 или Сербия 1999?)))) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -