putnik1: В ЗАЩИТУ РЕЗОЛЮЦИИ (2)

В ЗАЩИТУ РЕЗОЛЮЦИИ (2)

Цитата

Re: Извольте:

stormax
2011-03-22 08:22 am UTC (ссылка)

Господин хороший, я давал вам разрешение выносить это в качестве отдельного поста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извольте:

putnik1
2011-03-22 09:13 am UTC (ссылка)

Это, милостивый государь, понимать, как желание видеть еще одну тему в "Диалогах"? Я с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извольте:

stormax
2011-03-22 09:20 am UTC (ссылка)

Знаете, я поражаюсь - вы редкостный гондон, никогда еще таких не встречал. Вам так нравится унижать других людей и тем самым самоутверждаться?.. Судя по количеству понабежавших троллей, вас тут явно собралось много таких, с недоебом во всех смыслах.

Отвечать я вам больше не буду. Веселитесь в своем унитазе дальше.
Да, можете еще написать - "слив засчитан".
Всего наихудшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Суть претензий категорически неясна

putnik1
2011-03-22 09:27 am UTC (ссылка)

Разве я Вас чем-то унизил? Я дал точный ксерокс нашей беседы, не скрыв ни один из Ваших аргументов, и, более того, дав Вам самую лестную характеристику.

(Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом

Обязательное условие доброкачественной дискуссии, сколь бы принципиальна и жестка она ни была, - уважительное отношение к оппоненту, стимулирующее его дисциплинировать свой аргументариум, подкрепляя доводы новыми фактами. Эту аксиому вывели еще греческие перипатетики, и не мне с ними спорить. Вот и уважаемый

stormax@lj, видимо, будучи не вполне удовлетворен итогом диспута на тему "В защиту резолюции", прямым продолжением которого является данный постинг, счел нужным выдвинуть новую группу антитезисов, на его взгляд, опровергающих мое мнение. Это хорошо, это похвально, это следует поощрять. Конечно же, со всем возможным уважением.

(Добавить комментарий)

	elveo@lj 2011-03-22 06:57 (ссылка)
	Вы самый тончайший из тонких троллей. Ваши посты восхитительны. Это - не сарказм, это констатация. (Ответить)

	big_lazy@lj 2011-03-22 07:01 (ссылка)
	Я же говорил школота, а Вы тролль,тролль...... :) (Ответить)

	Наивный. alex65_65@lj 2011-03-22 07:02 (ссылка)
	"троллей, вас тут явно собралось много таких". У поциэнта наступило внезапное прозрение. Он думал , что попал в институт блаародных девиц. Всё оказалось гораздо прозаичней. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивный. chescot@lj 2011-03-22 15:47 (ссылка)
	http://www.genossen.ru/ (Ответить) (Уровень выше)

	couldhell@lj 2011-03-22 07:05 (ссылка)
	Но каков стиль письма.. Пушкин отдыхает,а содержание просто восхищает.. (Ответить)

	RE:stormax sad3@lj 2011-03-22 07:06 (ссылка)
	да, это интернет если написал херню, будь готов к тому, что её увидят и обсудят (Ответить)

	svonb@lj 2011-03-22 07:07 (ссылка)
	"Господин хороший, я давал вам разрешение выносить это в качестве отдельного поста?" Вот здесь была бы уместна цитата, или ссылка на правила ведения ЖЖ. Нет? (Ответить)

	king505@lj 2011-03-22 07:23 (ссылка)
	А вот интересно, распространяется ли авторское право не камменты? Как бы не засудил... мне уже страшно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

aikr@lj
2011-03-22 17:04 (ссылка)

Всё по закону, не сомневайтесь:

===\/=== см. ниже ===\/===

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования

===/\=== см. выше ===/\===

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	king505@lj 2011-03-23 02:27 (ссылка)
	Уф... отлегло... а то я уже начал волноваться. Сам ведь тоже порой цитирую... (Ответить) (Уровень выше)

	В защиту элитариума varjag_2007@lj 2011-03-22 07:35 (ссылка)
	Вот зачем ты давишь человека своим интеллектом и выставляешь его дураком? Ну разве это не унижение - чувствовать себя дураком? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: В защиту элитариума putnik1@lj 2011-03-22 07:39 (ссылка)
	Я? Какой интеллект? Где ты его видела? А богатое слово "перипатетики" я узнал от Фимы Собак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: В защиту элитариума varjag_2007@lj 2011-03-22 07:51 (ссылка)
	Ну он в предыдущем диалоге обвинил, что ты давишь его интеллектом. Своим. А ты еще и удивляешься :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

белой акации цветы эмиграции

vefff@lj
2011-03-22 09:21 (ссылка)

Мирослава, у мальчика просто пока узкий круг интересов:
united states of america, США, эмиграция (http://stormax.livejournal.com/profile)
И, главное, перевод, шо "united states of america" - это именно США, если кто не понял.

Он в начале пути к совершенству.
Скоро он добавит в список "демократия, общечеловеческие ценности, гуманитарные акции НАТО" и "сраная рашка", и будет всё ништяк. Его зафрендит Лев Натанович, а Дмитрий Анатольевич назначит советником по гуманитарным вопросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: белой акации цветы эмиграции akknodd@lj 2011-03-22 12:30 (ссылка)
	свобода лучше несвобод наличием свободы! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-03-22 12:54 (ссылка)
	Лев Натанович? Залогиньтесь! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: белой акации цветы эмиграции putnik1@lj 2011-03-22 13:09 (ссылка)
	Так победим! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: В защиту ft_28@lj 2011-03-22 08:27 (ссылка)
	"Чтобы человек стал умным нужно чтобы он хотя бы раз почувствовал себя абсолютным дураком". Очевидно, оппонент уважаемого putnik1 находится где-то в самом начале пути самосовершенствования ;) (Ответить) (Уровень выше)

	"О изящнейший из стёбщиков старой одесской школы..." :)) me_erin@lj 2011-03-22 07:50 (ссылка)
	Ну вот мы наконец и узнали, что чувствует и как себя ведет вирус под микроскопом, когда и если он вдруг узнает, что он во-первых вирус, во-вторых - под микроскопом, и в-третьих - еще и в режиме записи "нон-стоп"... ;)) (Ответить)

frothuss@lj
2011-03-22 08:05 (ссылка)

А кто эти люди вокруг которых весь сыр-бор? Я не понимаю, вы же явно бьётесь об стенку, разговаривая с ними? Они чем таким для вас важны, что вам времени своего не жалко? Не похоже, что бы вам хотелось самоутверждаться и 100%, вы знаете, что фанбоев не переубедить. В чем же смысл происходящего? оО

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-22 08:12 (ссылка)
	Я их ПОКАЗЫВАЮ! С ними не о чем спорить, но показывать их НЕОБХОДИМО. Они каждым своим словом демонстрируют ублюдочность своих "убеждений". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	frothuss@lj 2011-03-22 12:18 (ссылка)
	хотя вы, опять меня грустите :( , я вас понял вопрос снят :) (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-03-22 08:43 (ссылка)
	Наоборот радовался бы, "минута славы" в "диалогах",приобретенная известность...пусть и такая.:) (Ответить)

	ruveticus@lj 2011-03-22 09:02 (ссылка)
	хммм... тролль всегда сольёт, если ему не за что зацепится... или просто надоест. в данном случае так и вышло.))) (Ответить)

	из детского nazar_rus@lj 2011-03-22 09:20 (ссылка)
	Ослик был ужасно зол, Он узнал, что он - осел (Ответить)

	pankratey@lj 2011-03-22 10:51 (ссылка)
	Разбрасывание направо-налево гандонов, хуев и говна - всегда было очень сильной аргументацией. (Ответить)

	ljreader537@lj 2011-03-22 11:53 (ссылка)
	неожиданно и даже удивительно, что вы вступили в дискуссию с придурком. видимо, не заглянув в его журнальчик. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-22 11:53 (ссылка)
	Не. Не заглянул. (Ответить) (Уровень выше)

	yadocent@lj 2011-03-22 15:53 (ссылка)
	Троллю - троллево. (Ответить)