В ЗАЩИТУ РЕЗОЛЮЦИИ (2)

Цитата

Re: Извольте: stormax 2011-03-22 08:22 am UTC (ссылка) Господин хороший, я давал вам разрешение выносить это в качестве отдельного поста? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

 

 

 

Re: Извольте: putnik1 2011-03-22 09:13 am UTC (ссылка) Это, милостивый государь, понимать, как желание видеть еще одну тему в "Диалогах"? Я с удовольствием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извольте: stormax 2011-03-22 09:20 am UTC (ссылка) Знаете, я поражаюсь - вы редкостный гондон, никогда еще таких не встречал. Вам так нравится унижать других людей и тем самым самоутверждаться?.. Судя по количеству понабежавших троллей, вас тут явно собралось много таких, с недоебом во всех смыслах. Отвечать я вам больше не буду. Веселитесь в своем унитазе дальше. Да, можете еще написать - "слив засчитан". Всего наихудшего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Суть претензий категорически неясна  putnik1 2011-03-22 09:27 am UTC (ссылка) Разве я Вас чем-то унизил? Я дал точный ксерокс нашей беседы, не скрыв ни один из Ваших аргументов, и, более того, дав Вам самую лестную характеристику. (Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом

Обязательное условие доброкачественной дискуссии, сколь бы принципиальна и жестка она ни была, - уважительное отношение к оппоненту, стимулирующее его дисциплинировать свой аргументариум, подкрепляя доводы новыми фактами. Эту аксиому вывели еще греческие перипатетики, и не мне с ними спорить. Вот и уважаемый stormax@lj, видимо, будучи не вполне удовлетворен итогом диспута на тему "В защиту резолюции", прямым продолжением которого является данный постинг, счел нужным выдвинуть новую группу антитезисов, на его взгляд, опровергающих мое мнение. Это хорошо, это похвально, это следует поощрять. Конечно же, со всем возможным уважением.