| Comments: |
Видимо, нужно прежде, чтоб её саму выебли во все дыры гарячиэ мушыны с Кафказа. Интересно куда в таком случае всё христианство денется.
Думаю в данном конкретном случае на христианство хулить не стоит. Это заповедь нового времени. К тому же дама из передовой в деле освоения европейских ценностей Украины.
Я забыл кавычки поставить. Конечно же не стоит.
Оц-тоц первертоц, бабушка здорова, Оц-тоц первертоц, кушает компот, Оц-тоц первертоц, и мечтает снова Оц-тоц первертоц, пережить налёт. ...
Современный "гуманизм" есть следствие гностицизма, как и сатанизм. Ничего удивительного.
Но и сам krylov@lj не без гностической закваски, о чем последний коментарий на "Сотворение Основы" свидетельствует.
В этом часто упрекают благую Веру, ошибочно принимая противостояние Ормазда и ахримана за дуализм гностического свойства.
В Благой Вере нет ключевого для гностиков противостояния мира и Бога, как и нет качественного равенства Ормазда и ахримана.
Бредятина. Сатанист, ратующий за сохранение жизни попытавшегося его изнасиловать - это даже не смешно. Ну и глянул дневник поверхностно - не похоже как-то :-)
Ты же сам писал, что мол сатанизм у каждого свой. Вот у неё такой экстравагантный. ;)
Багдасарян, кстати, христианин
Не, ну поибаццо дело хорошее, эт да. Снасильничать кого - уже вряд ли.)
там уже к ней выстроилась очередь за минетами. Ну, никто ее за язык не тянул ;)
В гностицизме тем более нет равенства демиурга и Плеромы. Но отношение к миру - да, противоположное. Гностицизм он к зерванизму, возможно, близок. Нет, я о "Ялдабаофе", змее со львиной головой.
Я понял. Кстати интересно узнать змей с львиной головой в китайской традиции откуда?
Если еще учесть , что зерванизм это сугубо незороастрийское, а сирийско-армянское изобретение, и что даже те кого Езник записал в зловредные зурваниты никогда не высказывали мыслей вложенных в их уста о "равенстве и братстве":))
Очень интересно. В сети есть чтото на эту тему?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/15478/2147494767) | | From: | ap_ar@lj |
| Date: | May 12th, 2005 - 09:04 am |
|---|
| | Передовые, нах, у нас преподы | (Link) |
|
В одной из школ девушкам НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ посоветовали ВСЕГДА НОСИТЬ С СОБОЙ ПРЕЗЕРВАТИВ. Объяснили это так: "Нападет на вас насильник. А Вы ему предложете заняться "безопасным сексом". Он или отстанет, или хотя бы не заразит". Вот только не знаю, учитель, или учитешльница предложили сей совет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/45522/2147515503) | | | Re: Передовые, нах, у нас преподы | (Link) |
|
Очень, кстати, правильно предложили. Вы б эта... матчасть подучили прежде чем так...огульно
Иван, не нужно так с христианством. я тебя уважаю. ты меня уважаешь. надеюсь. мы оба уважаемые люди.
Василий эта фраза не преследовала целью оскарбления христианства. Я попытался сформулировать "заповедь нового мира". Прошу прощения если был понят неправильно.
хорошо. а вообще делу надо придать огласку. жду сообщения о решении суда. размещу на РЦ. что бы еще сделать? какой-то бред происходит, еще про эти 600 тыс турок и китайцев - вообще сюр.
про 600 тыс. информация подтвердилась, так что это не сюр, а жестокая реальность.
"новый мир" тут нипричем. насиловали всегда
Да, но впервые предложили отсосать ради сохранения жизни насильника!
по одной идиотке низя делать таких широких выводов
в сабж: интересная логика получается. По моему все рассуждения всяких "гуманистов" и выеденного яйца не стоит. Поставьте себя на место девушки - как вы будете жить после этого - либо как человек униженный мразью (включая последствия в т.ч. психические) либо как человек уничтоживший эту мразь | |