pyc_ivan - Из командных видов предпочитаю групповой секс. (c) [entries|archive|friends|userinfo]
pyc_ivan

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Из командных видов предпочитаю групповой секс. (c) [Jun. 9th, 2005|01:38 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Мужчины, которые смотрят порнографические изображения двух мужчин и одной женщины, производят сперму лучшего качества, чем те мужчины, которые смотрят порнографию, на которой фигурируют только женщины. Такой неожиданный вывод сделали австралийские ученые по результатам проведенных исследований, пишет научный журнал Nature (перевод на сайте Inopressa.ru).

Этот вывод идет вразрез с общепринятыми представлениями о сексуальных предпочтениях мужчин, но сочетается с теорией о "соревновании спермы", утверждает руководитель исследования Ли Симмонз из университета Западной Австралии в городе Перт. "Соревнование спермы" имеет место тогда, когда у самки есть двое или более самцов, это стимулирует организм самца улучшать качество спермы для того, чтобы увеличить шансы появления на свет именно его потомства.

Он и его коллега Сара Килгаллон привлекли к участию в исследовании 52 гетеросексуальных мужчин. Этим мужчинам дали порнографические фотографии. На части фотографий были двое мужчин и одна женщина, на других - трое женщин. Исследователи попросили мужчин посмотреть эти фотографии в укромном месте, а затем собрать сперму для анализа.

Ученые не обнаружили значительной разницы между количеством спермы мужчин, которые смотрели различные фотографии, но качество спермы отличалось. После учета всех факторов, таких как курение и употребление алкоголя, исследователи обнаружили, что 90% различий в уровне подвижности сперматозоидов (показателя, который является ключевым для воспроизводства потомства) можно объяснить тем, какие именно фотографии давали мужчинам для просмотра.
Nature (newsru.com)



1) Про конкуренцию спермы я уже рассказывал. Собственно именно это объясняет размеры мужского полового члена у homo sapiens, сильно превосходящие таковые у сравнимых по размеру приматов.

2) Интересно было бы провести эксперимент, с целью выяснения у какой расы сперма наиболее конкурентноспособная.

3) Девушки, хотите забеременнеть? Дайте мужу порнуху с групповухой F(x)M где x больше одного. Если нет возможности практиковать свинг, конечно.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]holmogor@lj
Date:June 8th, 2005 - 04:43 pm
(Link)
Тьфу...
From:[info]varsava@lj
Date:June 8th, 2005 - 05:30 pm
(Link)
Мрак какой...
[User Picture]
From:[info]marat_ahtjamov@lj
Date:June 8th, 2005 - 10:22 pm
(Link)
Интересно проследить за эволюцией половой морали.
По ходу, скоро начнут писать статьи о пользе инцеста и безусловной полезности гомосексуализма для функционирования предстательной железы
[User Picture]
From:[info]gomelyuk@lj
Date:June 8th, 2005 - 10:50 pm

Сейчас засмеюсь.

(Link)
1) Про конкуренцию спермы я уже рассказывал. Собственно именно это объясняет размеры мужского полового члена у homo sapiens, сильно превосходящие таковые у сравнимых по размеру приматов.

Обьяснение именно восхитительно!
Если (ради смеху) на секунду представить, что у приматов и других видов животных с полиандрией при спаривании конкуренция соермы не имеет места;)

Кстати - подвижность спермы имеет огромное значение, но верно и то, что ее очень трудно оценить точно. Oнa оценивается определением процента двигающихся сперматозоидов и измерением скорости, с которой они это делают. Никто не знает, какой показатель важнее. Подвижные сперматозоиды, понятно, лучше для оплодотворения, чем малоподвижные. Но проникновение сперматозоида в яйцеклетку - слишком сложный процесс и одна подвижность, сама по себе, "это еще не все".
[User Picture]
From:[info]yurri@lj
Date:June 9th, 2005 - 12:33 am
(Link)
Я каждый раз поражаюсь, с какой лёгкостью гуманитарии судят о вещах, которые вполне себе детерминированы уже N лет как, и можно просто в справочник заглянуть. Нет же, каждый раз - "легко видеть" / "очевидно, что.." - и дальше какая-нибудь ахинея с доказательством по аналогии.
[User Picture]
From:[info]gomelyuk@lj
Date:June 9th, 2005 - 12:52 am
(Link)
Ну, не видел человек никогда котят одного помёта и разной окраски - потомучтA кошачья свадьба была и на ней коты с крошечными половыми членами по очереди с кошкой конкурировали;) А в промежутках орали и дрались...

Бывает;)
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:June 9th, 2005 - 01:07 pm
(Link)
У меня есть реальный пример из жизни напрямую доказывающий сделанное открытие. Ваша критика (про yurri и говорить нечего, человек не в теме) совершенно необоснована.

У кошачих в отличие от приматов срок беременности гораздо короче и в одном помёте могут родиться котята от разных самцов.

Не считайте других дурнее паровоза пожалуйста.
[User Picture]
From:[info]gomelyuk@lj
Date:June 13th, 2005 - 06:44 pm
(Link)
Какое открытие? Пожалуйста, поясните. Неужели Вы всерьез считаете длину члена подтверждением соревнования сперматозоидов?;)))

"У кошачих в отличие от приматов срок беременности гораздо короче и в одном помёте могут родиться котята от разных самцов."

Сроки беременности к возможности рождения потомства от разных самцов не имеют никакого отношения. А вот полиандрия (спаривание во время течки с несколькими самцами) создает условия, когда конкуренция спермы не только происходит в более острой форме, но и вообще имеет смысл. В любом случае, длина члена ни к конкуренции спермы, ни к числу котят от разных самцов не имеет никакого отношения.

"Не считайте других дурнее паровоза пожалуйста."

Дурнее паровоза ни в коем случае не считаю. Вот некомпетентным в "вопросе по поводу", пожалуй, да;))

[User Picture]
From:[info]dr_wolf@lj
Date:June 9th, 2005 - 12:25 am
(Link)
"научный журнал Nature"
а ведь когда то было приличное издание.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:June 9th, 2005 - 01:07 pm
(Link)
У меня нет оснований недоверять этому материалу.
[User Picture]
From:[info]pogorily@lj
Date:June 9th, 2005 - 12:29 pm
(Link)
>3) Девушки, хотите забеременнеть? Дайте мужу порнуху с групповухой F(x)M
>где x больше одного. Если нет возможности практиковать свинг, конечно.

1. Вообще-то ту, у которой есть муж, в русском языке прниято называть женщиной, а не девушкой.
2. Вполне достаточной для беременности является обычная половая жизнь без предохранения. По моему опыту, примерно в 2/3 случаев хватает одного межменструального периода.
3. Насчет предложений касательно свинга и порнухи с групповухой F(x)M - фу.
Подобные приемы могут быть нужны лишь людям на почве перетраха и извращений пресыщенным. Есть у меня мнение, что таким лучше не размножаться (да и жить не факт что обязательно).
[User Picture]
From:[info]fasch@lj
Date:June 11th, 2005 - 01:02 pm
(Link)
Просмотр порнографии и свинг, как евгенические методы.
Хуйня какая.
Бывайте.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:June 11th, 2005 - 01:10 pm
(Link)
;)