pyc_ivan - Прописные истины. [entries|archive|friends|userinfo]
pyc_ivan

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Прописные истины. [Jun. 26th, 2005|09:30 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Расхожее выражение, приписываемое Сталину "Сын за отца не отвечает", может быть и имеет право на существование (в чём я не уверен), но вот отец за сына должен отвечать совершенно точно.

LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ippow@lj
Date:June 26th, 2005 - 12:54 pm

Нуу...

(Link)
Сталина я бы лично вообще править побоялся, а вот насчет вашего утверждения -- слишком общо. Надо очень разбираться по каждому конкретному случаю. Не все же гении педагогики, да и не в пустоте живем.
[User Picture]
From:[info]psergant@lj
Date:June 26th, 2005 - 12:57 pm

Спорно.

(Link)
"Сын за отца не отвечает" - красиво звучит. Только вот эти детишки сейчас и резвятся. Дело отцов продолжают, наверное.
Отец за сына то же вроде должен отвечать - вроде бы он его воспитывает. Только и тут неувязка - отцы большей частью с утра до ночи горбатятся. А детей воспитывает телевизор.
Все очень неоднозначно.
[User Picture]
From:[info]ippow@lj
Date:June 26th, 2005 - 01:15 pm

Re: Спорно.

(Link)
"Сын за отца не отвечает" -- Это же не отменяет(и даже не подразумевает) ответственность за СВОИ, сыновнии :-), дела. Если отец не наказал за свинство -- это другое дело, ну тут надо разбираться.
[User Picture]
From:[info]_skin_head_@lj
Date:June 26th, 2005 - 04:14 pm
(Link)
стопудово