| Фиксируем динамику |
[Aug. 11th, 2005|10:55 am] |
|
Brent - 63.99 $
К вопросу о: Правительство РФ решило досрочно выплатить долги СССР странам кредиторам.
Два объяснения:
1) Боятся, что в случае развала РФ либо прихода к власти национальных сил они ничего не получат.
2) По прогнозам трейдеров в этом году цена нефти преодолеет отметку 70$/баррель. Т.е. доллар девальвирует в абсолютном выражении почти на 50%. А т.к. основным экспортным товаром РФ является нефть , её долг в нефтяном выражении настолько же сократится, чего конечно же допускать никак нельзя. Это я написал в апреле месяце, когда цена была 45-50 $. Аналитики американских спецслужб прогнозируют зимой 2005-2006 года цену в 100$ за баррель. Зима, как известно, самое подходящее время года для начала военных компаний на ближнем и среднем востоке, т.к. в это время нет изнуряющей солдат жары. В то же время зима - пиковый с точки зрения потребления нефти сезон (отопительный).
Напомню, Иран является вторым по объёмам поставщиком нефти среди стран членов ОПЕК. В случае войны Иран не сможет поставлять нефть, а восполнить такую большую прореху в мировом энергобалансе просто некому. И Россия и ОПЕК качают нефть на пределе возможностей. Дефицит усугубляется ещё и тем, что существует огромный Китай с очень быстро растущей экономикой, требующей всё больше и больше нефти.
При этом
Военный бюджет США в следующем году будет равен суммарному объему расходов всех остальных стран мира на военные нужды. Такие данные приводятся в докладе, опубликованном авторитетной американской аудиторской и консалтинговой компанией "Прайсвотерхаускуперс", входящей в "большую пятерку" фирм аналогичного профиля.
В 2004 году США израсходовали на свои вооруженные силы "всего" 47% от суммарных расходов всех стран мира на оборону.
Видимо войне с Ираном быть ... Причём скоро.
 |
|
|
| Comments: |
Т.е твой вывод основан на предсказаниях аналитиков о 100-долларовой цене? Это как чтобы узнать, суровой ли будет зима, надо смотреть, много ли дров запасает метеоролог.
США очень напоминает Римскую империю по способу ведения захватнических войн и установления вселенской гегемонии. А уж война с Ираном всегда была излюбленным делом, можно сказать традицией Римской империи.
>Т.е твой вывод основан на предсказаниях аналитиков о 100-долларовой цене?
Важно не то что 100$, а когда прогнозируется + размер военного бюджета.
Если не отдадут долги, то есть опасение что стабфонд просто разворуют, как разворовали иностранные кредиты при Ельцине.
Война с Ираном маловероятна. Я задавал этот вопрос Валлерстайну на июньской встрече в Киеве. По его мнению уже война с ИРАКОМ НЕПОДЪЕМНА ДЛЯ США.Вообще мне понравился его оптимизм по поводу неизбежности краха его родного государства в ближайшие 20 лет.Хотя хотелось бы пораньше!
Прошу прощения, не расскажете вкратце кто такой Валлерстайн и почему он уверен в будущем крахе США? Это интересно.
Несколько дней назад спрашивал об этом у знакомого перса. Ему лет 50, вырос в Иране и приехал сюда уже взрослым. Большая часть семьи живет в Иране.
Он считает, что маловероятно чтобы США напали на Иран.
Во-первых, Иран значительно больше и сильнее Ирака. А у США и на Ирак сил не хватает.
Во-вторых, Иран не истощен 10-летней блокадой.
В-третьих но не последних, в Иране армия состоит из двух частей: 1) обычной, 2)фанатичной и хорошо вооруженной мусульманской гвардии (с собственным командным составом, вплоть до высшего), которая будет драться насмерть.
Панический страх перед ядерным Ираном может толкнуть на необдуманные действия.
Понятно, что полномасштабная война с оккупацией всей территории - самоубийство. Возможно будет реализован вариант частичной оккупации нефтеносных, южных районов с преимущественно неиранским населением + провокация сепаратизма курдов и других нац меньшинств в самом Иране.
Наиболее оптимальным для США и Израиля будет "точечный удар" по Ирану. По центру ядерных разработок. Потому как сейчас и действительно США не способны вести войну на два фронта (Ирак-Иран), да и Европа сейчас не поддержит эту авантюру. Даже Британия уже высказалась категорически против. Но удар по центру ядерн. разработок очень вероятен. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}