Однако думаю жертвенность должна быть чужда разделяемому тобой мировоззрению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имхо, жизнь сама по себе ничего не стоит и ценна лишь как инструмент. Человек живет для того, чтобы выполнить свою жизненную задачу. То, что эта задача на каком-то этапе может включать в себя риск для жизни или добровольную смерть - весьма вероятно и вполне нормально, поскольку, раз смерть в любом случае неизбежна, лучше всего и ее как-то использовать для дела.
Другое дело, что это не стоит называть "жертвой", поскольку слово "жертва" предполагает служение чему-то внешнему - а человек, выполняющий выбранную им самим задачу, следует своим интересам и "приносит жертвы" самому себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поскольку слово "жертва" предполагает служение чему-то внешнему

Это очень узкое понимание жертвы. Аберрация христианского мировоззрения. Жертва - это акт продвижения бытия, импульс, не позволяющий миру остановиться, усилие прилагаемое для вращения мироздания.

Любое ритуальное действие, обращение к метафизическим основам есть жертва. В Благой вере, например, приём пищи - это жертва.

(Reply to this) (Parent)

Хорошо сказано!

(Reply to this) (Parent)

От этой "сотонинской" хуеты уже сводит зубы... :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нравится - не читайте, господин гуманист.

(Reply to this) (Parent)