| Comments: |
Труп - это оскверняющий предмет.
В смысле- не осквернять землю? Ну хорошо. Разверните ответ, если не сложно.
Видведат: Фрагард 1
12. Десятой из мест и областей наилучших Я, Ахура Мазда, сотворил Харахваити [18] прекрасную. А в противостояние этому слепил ангро маинью многопагубный злое неискупимое деяние — зарывание трупов.
То же относится к Воде и Огню. Все эти творения живые существа, и осквернение их трупом и разложением является ужасным злодеянием.
Иван, Вы ведь нормальный человек. Зачем Вам ЭТО?
Второе упоминание в треде слова "норма", но с противоположным значением ;)
Зачем Вам ЭТО?
Без уточнения того, что подразумевается под словом "это" я ответить не могу.
Зачем я верю в Бога? Зачем я верю в "непривычного" Бога? Зачем я не скрываю свою веру?
"Нормальный" я имел ввиду не медицинские аспекты:)
Зачем я верю в "непривычного" Бога?
Да, что-то вроде того. Как вы "умудрились"? Когда это случилось? Чистое любопытство.
Полноправным бехдином (последователем наилучшей веры) я стал 21 мая этого года, пройдя ритуал сэдре-пушиУмудрился в результате долгих духовных поисков. У меня, видимо, врождённое религиозное сознание, хотя я родился и вырос в обычной светской семье. Лет с двенадцати стал искать смысл жизни. В 21-22 года получил некоторый духовный опыт полностью изменивший мою личность. Однако продолжал поиск, понимая, что продолжение духовного развития не возможно без принадлежности к мощной традиции. Наиболее известные конфессии не отвечали моим внутренним потребностям и моему пониманию Бога. Три года назад мне удалось ознакомится с основами Благой Веры, что стало для меня откровением. То, что я прочитал и понял совпадало с моим опытом и мироощущением, как ключ и замочная скважина. Дальше последовал этап изучения и приобщения к традиции, в результате которого я прошёл сэдре-пуши.
Мда..Ну, поздравлять не буду- не гоже православному человеку поздравлять заблудшего соплеменника. Но и спорить или злословить не буду- всё устаканится само собой- был бы человек хороший;)
Уже то, что Вы считаете меня соплеменником, говорит о Вас, как о человеке русском и человеке разумном. Спасибо за понимание.
А трупы животных - оскверняющий предмет? Можно ли их употреблять в пищу?
Мясо животного (овцы, быка) не есть труп.
Здесь играет роль понятие иерархии.
почему же нельзя ленина нормально похоронить? как любого умершего гражданина?
Важно, не то что "Ленин", а то, что "труп". Я же написал, что это относится не только к трупу Ленина.
Ладно. В смысле- не ладно, но..едем дальше. Что прикажете делать с..трупами?
Традиционно трупы выставляются на съедение птицам и собакам. Кости захораниваются в специальных урнах.
Для заратуштрийцев, людей исповедующих Мазда Ясну (Благую Веру). Подробнее здесь и здесь.
Ага..:) Я почитаю. Однако, слава Богу, число зороастрийцев в России не так высоко, что и позволяет нам надеяться на скорейшее зарывание мумии "вождя"..
В данном вопросе есть тонкие моменты Подробнее здесь.
В этом смысле захоронение трупа Ленина в цинковом гробу или бетонном саркофаге вполне приемлемо.
Мда..Тонко это всё:) А зачем же тогда осквернять цинк или тот же бетон?;) Разве зороастрийцы не считают это составной частью Элементов?
Камень и металл не оскверняются.
Стройно. Ладно, Иван. Всё у Вас будет хорошо..несмотря на зороастризм:) А мумию Вовки Бланка мы всё равно зароем. Рано или поздно. Удобрение не ахти какое-это правда. Но мы ЭТО обгородим как antrax-могильник;)
Но мы ЭТО обгородим как antrax-могильник;)
На большем не смею настаивать.
Спасибо на добром слове. И у Вас будет всё хорошо. И именно благодаря Благоверию.
Вы не думали о том, что ЭТО теперь не будет есть ни одна уважающая себя птица или животина? Как им-то разъяснить, что ЭТО вкусно? В принципе пахнет скандалом с отвязанными ребятами из Гринпис..Знаком лично- не советую..:)
А так же, воде или огню. А так же любого другого трупа.
э... а куды их девать тогда?
пысы. я бы хотела, чтобы мой труп сожгли пыпысы. я тоже против захоронения Ленина (но, видимо, по другим причинам)
конечно: руССких без очереди.
Нельзя. Оскверните Огонь..Только в цинковый гроб или бетонный саркофаг;) Впрочем, важен результат..
А я не зороастриец :)
Мне можно.
Вам конечно можно, но какая Вам впринципе разница? А зороастрицам приятно. Жест благородства и доброй воли.
что делать с Вашим трупом?
Конечно же отнести на дахму в соответствии с предписанием маздаяснийской веры.
спасибо за ответ. теперь я понял - почему вы со скунсом вместе - предельно понятно - лучшего объяснения просто не существует.
Не совсем понимаю какое отношение к теме имеет Скунс.
У меня со скунсом нет никакого объединения.
не имеет отношения - это я уже иду дальше - для обьяснения вашего сотрудничества со скунсом
С чего вы взяли, что я с ним не сотрудничаю?
это меня не касается - в каких сношениях вы находитесь со скунсом - главное для меня теперь ясно - у вас не все в порядке с головой - а таким по моим понятиям делать нечего в политике
нет, но представления о нормальности имею
В этом случае вы, несомненно, человек выдающийся. Дело в том, что в психиатрии отсутствует определение понятия "норма".
Не могли бы поделиться своими представлениями?
я имею в виду применительно к политике, вы может быть и очень хороший человек, даже высоконравственный, увы, для политики ценится все таки житейская мудрость, вот ее-то я в вас не вижу
В этом смысле конечно вы правы. Я не политик и не делаю политическую карьеру.
В политике ценится сила и цинизм.
Нет, дахмы строятся в удалённых от населённых пунктов и источников воды местах.
Судя по этому, Вас должна устраивать мумия в мавзолее. Так как вряд ли похороны (если они будут, конечно) будут проводиться в соответствии с Вашими рекомендациями. Тем более, что я сомневаюсь, что даже самые оголодавшие птицы согласятся расклевать мумию 80-летней свежести. А так, что - лежит, почти ничего не оскверняет (а если воздух из саркофага выкачать - и вовсе кошерно благостно получится).
Вопрос действительно важный. Когда мусульмане запретили заратуштрийцам относить мёртвых на дахмы был найден выход - захоронение в земле, но не просто в земле, а в бетонном саркофаге, чтобы мёртвая плоть не соприкасалась с землёй и водой.
В нашем случае играют роль два существенных момента: чей это труп, и какова его роль в настоящий момент.
Вендидат говорит о том, что труп дэва (демона), а Ленин несомненно дэв, оскверняет землю так же, как годовалый высохший труп жабы (т.е. мало оскверняет).
Собаки и птицы, конечно же не смогут его утилизировать по причине полной химизации. Они просто отравятся, а допустить причинение вреда благим созданиям, которыми являются собаки и птицы, мы не можем. В этом смысле захоронение трупа Ленина в цинковом гробу или бетонном саркофаге вполне приемлемо.
Теперь почему труп нельзя оставлять в мавзолее. Потому что труп является элементом некрофильского культа, а так же памятником победителю русского народа и разрущителю русского государства в его столице.
Ну что ж, спасибо за разъяснение. Во многом не согласен, но спорить о догматике бессмысленно. | |