| Агиополитика |
[Oct. 18th, 2005|11:09 pm] |
|
Почитал ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) xarun_ar_rusi@lj и понял, что западно-христианский протестантизм очень близок исламу по духу. Вплоть до прямых совпадений деталей теологии. Именно поэтому Джамаль говорит о родстве германского духа и ислама.
Собственно, ислам и есть протестантизм, позднеантичный или раннесредневековый, кому как нравится. В этом смысле ваххабизм, как неопротестантизм - это не модерн, как часто утверждают официальные лица от ислама. Это суть ислама.
Думаю, что принятие западной европой ислама пройдёт относительно безболезненно в силу близости мировоззрений двух ветвей авраамической традиции, не говоря уж о политических и экономических аспектах такого шага, крайне выгодного, как для ближнего востока, так и для Европы.
Проблемы возникнут только в Ирландии, Греции, на Балканах и в восточно-европейских странах. Католицизм с папой останется в виде рудимента и станет вторым константинопольским патриархатом. В этом случае возникнет интересная интрига: Кто станет последним католическим "Римом", аналогом Православной Руси? Варшава, Мехико или Сан Пауло?
 |
|
|
| Comments: |
Родственны именно протестантизм и ваххабизм. Или наиболее законнические варианты суннизма. Но между шиизмом и ваххабизмом/суннизмом - огромная разница. В частности, для шиитов - суннизм - вообще ересь. Не говоря уже о ваххабитах, с которыми особые счёты. Если Вы почитаете "Историю исламской философии" Анри Корбена - крипто-шиитского исследователя (хотя сам он официально не принимал ислам), то поймёте, что шиизм довольно близок по определённым моментам православию. Разумеется, за исключинием общих для ислама догматических моментов.
В частности, для шиитов - суннизм - вообще ересь. Не говоря уже о ваххабитах, с которыми особые счёты.
Как, впрочем, шиизм для сунитов. "Пусть лучше в мечеть войдёт иудей, чем шиит".
"...позволим себе некоторую футурологическую вольность и выскажем одну мысль. На мой взгляд, то, что делают сейчас на Ближнем Востоке, а особенно то, что здесь собираются сделать, окажет колоссальное влияние на сам культурный код человечества. «Новый ислам» будет похож на западный протестантизм не только структурно, но и содержательно. Фактически, к концу 21 в. человечество будет в массе своей принадлежать к этому религиозному направлению. То есть для среднего жителя Земли через 100 лет будут характерными такие черты: вера в предопределение, вера в свою личную избранность, достаточно узкие культурные горизонты (чуть ли не на уровне «кино-вино-домино»), весьма рациональное поведение, экономическая активность со склонностью к коммерции, высокая степень уважения к семье (кстати, возможно, полигамной) и роду. Изменится сам пейзаж европейских и восточных городов, они приобретут некоторую «пришибленность» и однообразие («рационально устроенный город»). По ним, скорее всего, нельзя будет перемещаться пешком, так как идея избранности и её проявление в личных экономических успехах станут диктовать определённый уровень — в частности, статусное владение личным транспортом («ходят пешком только неудачники»). Общество, видимо, ждёт новая волна «атомизации», но на сей раз это будет атомизация на кланы и общины. Во всяком случае, нынешнему человеку, попавшему в 2104 г., само устройство нового общества окажется непонятно — ибо «незримые коллективы» будут играть здесь слишком большую роль"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4282/2147485268) | | | Re: Я писал об этом :) | (Link) |
|
Да, я помню статьи на apn. Во-многом с вами согласен.
Мне был интересен именно теологический, аспект.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2930/2147483694) | | | Re: Я писал об этом :) | (Link) |
|
Теологический аспект будет прост, аки три копейки. "Монотеизм для массового потребителя".
А именно:
1. Бог един и неделим.
2. Бог не антропоморфен и абсолютно отделён от творения.
3. Бог установил законы, которым нужно жёстко следовать. Эти законы не меняются.
4. Проявления Бога могут быть разными - приемлема любая практика, которая не противоречит "набору заповедей".
ну и т.п.
Спасибо. Исходник был в Коммерсанте. Это конечно бомба. Жду не дождусь публикации отчёта исследования генофонда.
Прочитали "Мечеть Парижской Богоматери" и впечатлились? ;) Католическую Церковь хоронить рано. Самая большая католическая община - не в Европе, а в Новом Свете. Если сбудутся предсказания Чудиновой и иже с ней, то центр католического мира скорее всего "переедет" в Латинскую Америку. При сохранении формального примата Рима.
Спасибо, мне это известно. Никто католичество не хоронит.
Что касается европы, то пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}