фигня, Иван.. я спал с женщиной, больной раком, по женским делам..
а у раисы максимовны -- карма та ещё.
"по россии мчитася тройка: мишка, райка, перестройка"

(Reply to this) (Thread)

Не фигня. Не все виды рака к этому способны, но никто не может дать гарантии, что именно в этом случае это невозможно.

Можно спать с женщиной больной спидом и не заразиться. Вопрос статистики.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Дядя Миша, тётя Рая, дай песку на чашку чаю!
Столько поклятий - это не шутки... А рак, не не передаётся как правило, иначе родственнико онко-больных болели бы тоже.

(Reply to this) (Thread)

Понятно, что рак не столь мобилен, как крипп.

(Reply to this) (Parent)

Да ведь по сей день чётко неясно, что это такое вообще.

По сути, рак это не болезнь, а мутация. И есть факторы, которые могут к нему привести, равно как и при некоторых болезнях он может развиться. Но возбудителя нет. Если говорить об энергетике, то он очень похожа на порчу, только какая-то энергетика странная, я её не вижу. Внешние факторы есть, а вместо тела - пустое место. Я на прямую не работал с такими людьми. Честно говоря побаиваюсь того, природу чего не понимаю.

Мощнейшим веществом, сдерживающим развитие рака, является сок молодой брюссельской капусты. Выяснилось это путём статистического исследования населений ГДР и ФРГ. Думали, что в ФРГ статистика по раку будет лучше из-за лучшего рациона, а оказалось наоборот. Стали исследовать рацион и путём статистического распределения вышли именно на этот продукт.

(Reply to this) (Thread)

Да, о точных причинах появления рака в каком-то отдельном случае не скажет ни один онколог. Есть лишь провоцирующие факторы. И поэтому не зря каждого поступающего в стационар больного подвергают довольно тщательному опросу: как жил, что ел, где работал и так далее. Что касается порчи, то я читал схожее мнение, но там было написано, что рак может являтся следствием каких-то детских обид или чего подобного, то есть причина в психике, от головы. Но это опять же версия, не более того. Иван написал про Раису Максимовну, а что тогда говорить про онкохирургов? Если сдедовать его логике, то каждый из них просто должен в 100% умирать от рака. Чего, естественно, не происходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Онкохирурги, как, впрочем любые хирурги работают в латексных перчатках, бактерицидных халатах, масках и хирургических очках.

"В мире Науки" 5 2007 (русское издание "Scintific America")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я читал о вирусной теории, это опять же к разговору о различных факторах, наличие которых я не отрицаю. В статье написано про 17%, что не является 100%. Хирурги общаются с больными ежедневно, ежечастно и без всяких масок или перчаток, за ислючением операций, естественно. Маски и перчатки необходимы при операциях дабы соблюсти стерильность и в первую очередь для того чтобы сам врач не передал свои микробы больному при операции. Ну и чтобы больной не передал врачу, само собой разумеется.

(Reply to this) (Parent)

Нда, тему затронул сложную. Не согласна я с тобой. Заразен / незаразен - всё-равно помогать нужно. Люди на островах с прокаженными жили и не болели, а там болячка не легче.

(Reply to this) (Thread)

Никто не спорит, что помогать необходимо. Но меры предосторожности так же необходимы.

(Reply to this) (Parent)