СССР никогда не имел превосходства над США в стратегическом ядерном потенциале. Количество размещенных СССР стратегических боеголовок оставалось в ~1.5 раза меньшим, чем у США даже после размещения SS-18. До этого оно было в несколько раз меньшим.

(Reply to this) (Thread)

Насколько я понимаю американцев беспокоило превосходство в средствах доставки в случае принятия на вооружение ракет с разделяющейся головной частью, а не абсолютное число боезарядов.

PS. Вчера начал писать, но не успел закончить. Постараюсь сегодня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь именно и идёт о размещенных стратегических боеголовках, т.е. фактически средствах доставки, а не о складированных боезарядах.

Сейчас посмотрел на данные в Atomic Audit. В начале 70-х количество стратегических боеголовок и бомб у СССР было раз в 5 меньше американских, а к концу 70-х -- примерно в 2.5 раза меньше.

Американцев беспокоило не численное превосходство СССР (численное превосходство всё равно оставалось за США с большим отрывом), а то, что в совокупности с улучшившейся точностью советских ракет (которые однако всё равно отставали по точности от американских), СССР получал возможность нанести первый удар, поразив при этом критическую массу американских шахтных ракет и других укрепленных объектов, и существенно снизить выживающий потенциал американского возмездного ответа.

В совокупности со специфическим политических характером СССР и традиционной ориентацией советской военной политики на достижение поставленных военных целей невзирая на человеческую цену, это изменение пораждало у США опасения.

(Reply to this) (Parent)