> ...группа индивидуальных агентов, которые разделяют неформальные нормы и ценности

Тут Фукуяма выступает как продукт американской культуры, поэтому упускает из виду ложную неформальность отношений. На самом деле это традиционные для американского общества отношения, по которым определяется "свой-чужой". Кто не разделяет публично данные ценности, не участвует в внутриамериканском бизнесе.

> Далее он переходит к восхвалению США как самого сетевого из всех сетевых обществ

Американское общество сложилось как централизация снизу. До сих пор у них сохранилась демократия на уровне городов (таунов) и округов в сити. Все, что выше - уже "политика", куда простым смертным вход воспрещен (вернее невозможен из-за многочисленных лобби имеющих большие деньги). Исторически иерархия у американцев отсутствует. Это их традиция. Участие в демократических институтах возведено в ранг "религиозной деятельности". С упрямой настойчивостью бабуинов они доказывают всему миру, что их традиция и есть coolest way of life. Можно изучать коллективное бессознательное, все как на ладони.


> Вот я и думаю: он формальную логику плохо учил или...

У американцев плохо с формальной логикой, как и с абстрактным мышлением вообще. Удивляться не надо. Культура другая.

(Reply to this) (Thread)

>У американцев плохо с формальной логикой, как и с абстрактным мышлением вообще. Удивляться не надо. Культура другая.

Реформаторы образования постарались однако. Интересно что в России насаждается система по образу и подобию. Не учитывая тот факт что США процветают не за счёт такой крутой образовательной системы, а за счёт того что пока Европа погрязала в мировых войнах (мастерски ей подстроенных, особенно вторая) штаты выдвигались вперёд экономически. А вся наука на эмигрантах держится.

(Reply to this) (Parent)