Нет, это неверный подход. Политика может быть скрытой в деталях, и по временам даже в больших деталях, она может иметь отговорки для иноземных чужаков (типа "мы это делаем не из национализма, а из демократии"); но в главных целях и принципах она должна быть открытой и внятной.

Что до "меньшинств", они не все мазаны одним миром.

Есть меньшинства способные к сосуществованию с русскими и разделяющие (изначала или наученные разделять в процессе обрусения) базовую этическую систему русских. С этими меньшинствами особых проблем нет и антагонизма с их стороны по поводу русского национализма ожидать не следует. (В случае тех же татар напомню Вам муфтия, который пояснил дело. А "два пассионарных татарина" конечно везде найдутся, на на то у нас есть ФСБ, если их свои прежде не прирежут.)

И есть меньшинства антагонистические русским. Причем это антагонизм фундаментальный, проходящий на уровне базовых этических принципов и отсюда уже выплескивающийся на все остальные уровни -- различия в правосознании и т.д. Здесь не следует себя обманывать -- никаким заговором зубов не обойдешься. Война неизбежна и она уже давно идет. Не нужно делать вид, что ее нет; нужно в ней победить и побежденных либо усмирить, либо выкинуть вон с территории России (включая отделение неугодных территорий и депортацию диаспор).

(Reply to this) (Parent)