Вот то ли дело войска в Афганистан водить...

(Reply to this) (Thread)

... или во Вьетнам... или на Гренаду... или в Панаму... и те де

(Reply to this) (Parent)

Как ещё не грохнули Савика Шустера в Москве?

(Reply to this) (Parent)

А хули? Западный мир тоже не без умных людей. Впрочем, точно также как и в поговорке про русских, крепких задним умом. ;-)

У Алмонда ещё одна интересная статья вышла:
Подлинная цель Америки на Украине и в других бывших советских республиках состоит в установлении контроля над жизненно важными ресурсами - до того, как Китай и Индия смогут оспорить американское превосходство.
За постсоветское пространство идёт борьба между Англией и США, вот и пошли "разоблачения" и "признания" в английской печати.
А Россия - слуга двух господ, тяжеленько приходится.
То ли ещё будет.

(Reply to this) (Thread)

Скорее между ЕС и США

(Reply to this) (Parent)

Кстати поэтому США должно быть заинтересовано в создании русского национального государства, в нынешних границах, но дохлого, чтобы за свои границы не лезло и играло роль младшего партнера для Америки.

В общем, что-то типа еще одной Турции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но русское национальное государство без украины - это нонсенс.

(Reply to this) (Parent)

что мне "нравится", так это когда начинают искать тайные происки иноземных западных государств, но совершенно игнорируют абсолютно неприкрытое вмешательство восточного соседа. Двойные стандарты типа.

---------
и в догонку к предыдущей записи:
"Из того факта, что русские в России официально не существуют следует, что вся эта пафосная риторика о Братском народе со стороны Россиянии - полнейшая ботва. Ну кому Малороссы - братья? Чувашам или якутам? А кроме "народов России" в РФ официально никто не живёт."

Если упустить, что термин "малоросы" уже архаизм и вообще неккоректный... Впрочем, я о другом.
Можете смеятся, но аргументацию "зачем нам объединятся с чувашами и якутами" я не раз слышал от украинцев, втч и в СМИ.
А ещё говорят, что "объединяются не с народом, а политическим режимом данного гос-ва"

(Reply to this) (Thread)

Отчасти я с тобой согласен. Если бы Россия - была русским государством, тогда бы я возразил, что Украина - искусственное образование, попытка расколоть единый русский народ на куски (что не отменяет конечно самобытности южнорусской культуры). И поэтому Россия имеет права действовать любыми способами, чтобы исправить ситуацию. Она не претендует на чужое, а спасает своё. Но, повторюсь, действовать с этой точки зрения моральное право имеет русская Россия.

А вот нерусская россияния, никаких моральных прав не имеет и если вмешивается, то из каких-то своих мышиных интересов, чем скорее мешает чем помогает.

Можете смеятся, но аргументацию "зачем нам объединятся с чувашами и якутами" я не раз слышал от украинцев, втч и в СМИ.
А ещё говорят, что "объединяются не с народом, а политическим режимом данного гос-ва"

Ну, насколько мне известно в незалежной вообще распространён миф, о том, что "россияне" - это наполовину монголы. Истоки такой точки зрения конечно же лежат в польской и шире заподно-европейской русофобии. Т.е. здесь имеет место элемент подражания цивилизованным белым людям. Дмаю механизм тот-же, что и антисемитизм среди чёрного населения америки. Стать антисемитом, занчит стать белым человеком, так и здесь, сказать что россияне - это монголы, значит почувствовать себя европейцем. При этом об этническом субстрате который формировался в дикой степи, обычно тактично умалчивают ;)

(Reply to this) (Parent)

привет, Иван! :)
я тут созрел с тобой пополемизировать.
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=4306&sq=19,22,1070

Для выполнения любой работы требуется инструмент. Поэтому пока что более-менее очевидно для всех то, что решение политической проблемы, кроме других условий, требует создания соответствующего инструмента – организации. Статья Ивана Титкова «Что делать? Русское общество» была посвящена именно этому вопросу, как он и пишет в самом ее начале:
"Единственное решение, которое я считаю возможным, состоит в том, что русские должны создать организацию, пронизывающую всю толщу народа, всю территорию расселения русских, не ограничиваясь современными границами..."
Однако дальше наши с автором мнения расходятся.

извини, что не согласен. :) я там вначале пишу, что так и должно быть, на начальном этапе.

(Reply to this) (Thread)

Да, какие могут быть извинения. Обсуждение всегда полезны, при условии, что полемисты объединены общим интересом.

Чуть позже почитаю.

(Reply to this) (Parent)