pyc_ivan - Об истоках вампиризма. [entries|archive|friends|userinfo]
pyc_ivan

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Об истоках вампиризма. [Mar. 6th, 2005|05:06 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 7th, 2005 - 12:03 pm
(Link)
я не знаю, откуда у Вас там гыыы вылетает и на каких основаниях влетает.
То, что во время своих опытов Богданов пытался добиться омолаживающего эффекта - это факт.
From:[info]probegi@lj
Date:March 8th, 2005 - 09:40 am
(Link)
Вы полагаете, что вот это "про омоложение посредством крови нерождённых младенцев страшные ужасы рассказывают уже сколько времени? Надо полагать, есть под этими рассказами реальная основа" чего-то еще, кроме "гыгы" заслуживает???
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 05:57 am
(Link)
Безусловно заслуживает.
По той причине, что определённый класс омолаживающих препаратов до сих пор делают из абортивного материала. Причём вполне открыто и легально - только не шумят об этом на всю улицу.
Действующие вещества этих препаратов известны - это специфические гормоны роста.
Вполне реально предположить, что они какое-то действие и при наружном использовании могли оказывать. Опять же, для того, чтобы додуматься до того сорта методики омолаживания вполне достаточно средневековых или даже античных представлений о "живительной силе" и пр.
В античные времена никаких особых моральных ограничений на сей счёт не действовало - достаточно вспомнить медицинские опыты, которые древние греки проводили на живых рабах.
Так что я бы особо не удивился.
Скорее удивляет манера обсмеивать то, о чём не имеете представления.
From:[info]probegi@lj
Date:March 9th, 2005 - 06:05 am

"Видите ли, Юра..."

(Link)
Нормальный человек между значениями выражениий "кровь нерожденных младенцев" и "абортивный материал" видит принципиальную разницу.
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 06:13 am

я вижу только то, что Вы не соизволили прочесть...

(Link)
...то, что Вам было написано.
Если бы взяли на себя такой труд, то что Вам было понятно, что то, что сейчас достигается цивилизованным путём, в прошлом могло запросто достигаться нецивилизованным.
From:[info]probegi@lj
Date:March 9th, 2005 - 06:22 am

А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
"А уж про омоложение посредством крови нерождённых младенцев страшные ужасы рассказывают уже сколько времени? Надо полагать, есть под этими рассказами реальная основа".

Если бы вы написали, "была под этими рассказами реальная основа", то я так бы и прочитал: "была". Ну, была и была, говорят, и ванны из крови девственниц принимали. Но вы пишете - "есть". В настоящем времени то есть. Копрэнэ?
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 06:56 am

Re: А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
У нас с Вами разное отношение к языку и ко времени.
Прежние реалии вполне могут являться реальной основой под теперяшними сказками.
Т.е. Вы своим гыканием просто демонстрируете нежелание понять собеседника.
From:[info]probegi@lj
Date:March 9th, 2005 - 07:10 am

Re: А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
А, так это был сарказм? вы иронизировали? Действительно, я этого не понял.
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 07:19 am

Re: А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
Да я вполне серьёзно написал
какая-нибудь восточная царица 2500 лет назад или средневековая ведьма лет 500 могла такое дело практиковать - а разговоры потом будут через столетия тянуться.
подобному "эху" в слухах и легендах довольно много примеров
в Средней Азии до сих пор в сказках Александ Македонский фигурирует
а в русских былинах - Добрыня Никитич и Алеша Попович
т.е. деяния отдельных исторических лиц могут в устной передаче очень далеко уходить
From:[info]probegi@lj
Date:March 9th, 2005 - 07:37 am

Re: А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
Это все понятно. Непонятно, какое это имеет отношение к современной медицине.
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 08:10 am

Re: А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
Перечитываем внимательно то, что я написал.
Видим:
1) научная основа омолаживания через кровь молодых сущесов известна достаточно давно
2) есть основания полагать, что эмпирически этот способ омолаживания МОГ быть найден ещё давнее
3) есть основания полагать, что найденный ещё давнее эмпирический способ омолаживания мог основываться именно на непосредственном употреблении крови нерождённых младенцев
4) есть основания полагать, что ежели пункт 3 практиковался, то он дал почву для страшных рассказов и ужастиков про то, как используют кровь нерождённых младенцев

чего ещё неясно?
From:[info]probegi@lj
Date:March 9th, 2005 - 08:47 am

Re: А прочитал, что написано вами, а именно:

(Link)
> научная основа омолаживания через кровь молодых сущесов известна достаточно давно

В "Тайную власть".

> есть основания полагать, что эмпирически этот способ омолаживания МОГ быть найден ещё давнее

В "Экологию непознанного".

> есть основания полагать, что найденный ещё давнее эмпирический способ омолаживания мог основываться именно на непосредственном употреблении крови нерождённых младенцев

К терапевту.

> есть основания полагать, что ежели пункт 3 практиковался, то он дал почву для страшных рассказов и ужастиков про то, как используют кровь нерождённых младенцев

Логично.

> чего ещё неясно?

Все ясно.
гыгы, как и было "сказано".
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 08:54 am

действительно, диагноз ясен

(Link)
...В "Тайную власть".
В библиотеку и архивы.
Искать материалы по богдановским работам.

Всё с Вами понятно, дорогой мой, вопросов более не имею.
Резервуар.
From:[info]probegi@lj
Date:March 9th, 2005 - 06:08 am

Ах, да!

(Link)
Ведь вы бы "не удивились"!

А вот в метро продают газету "Тайная власть". Не читали?
[User Picture]
From:[info]golosptic@lj
Date:March 9th, 2005 - 06:14 am

Re: Ах, да!

(Link)
это очень хороший способ маскировки - написать на эту тему в газете тайная власть
но вменяемые люди не читают таких газет
они пользуются научной литературой, или хотя бы, яндексом

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%EE+%E0%EB%FC%F4%E5%F2%E8%ED%E0