pyc_ivan - Размышления. [entries|archive|friends|userinfo]
pyc_ivan

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Размышления. [Mar. 24th, 2005|10:17 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry


Давно присматриваюсь к нарезному карабину. Никак не мог определиться под какой патрон брать натовский армейский или наш. Похоже всё-таки наш.


P.S. Читая новости.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]etwa@lj
Date:March 24th, 2005 - 04:21 pm
(Link)
берите 2 карабина. и 2 ножа.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 24th, 2005 - 06:51 pm
(Link)
Да, но два карабина с собой таскать будет несклько затруднительно.
[User Picture]
From:[info]etwa@lj
Date:March 24th, 2005 - 06:52 pm
(Link)
а с одним не будет?:)
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 24th, 2005 - 06:55 pm
(Link)
Не так как с двумя ;)
[User Picture]
From:[info]giraffoman@lj
Date:March 24th, 2005 - 04:21 pm
(Link)
Наш гуманннее. Лучше армейский натовский - там пережимка усиленная, пуля при попадании в тело на части часто разрывается. Убить шансов меньше, но если толпа валит, одного вида первого же таким образом раненного может хватить чтоб передумали.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 24th, 2005 - 06:54 pm
(Link)
Спасибо за пояснения. Главным аргументом для меня на данный момент является возможность обеспечения боеприпасами.
[User Picture]
From:[info]stalker707@lj
Date:March 24th, 2005 - 05:08 pm
(Link)
С нашим не будет проблем при поиске боеприпасов. Импортные могут в один прекрасный день исчезнуть из магазинов. Причем, вот ведь какая любопытная закономерность! - исчезнут они именно тогда, когда появится надобность много стрелять :)
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 24th, 2005 - 06:53 pm
(Link)
В случае ввода контингента НАТО с ихними патронами проблем не будет, а вот с нашими могут возникнуть.
[User Picture]
From:[info]stalker707@lj
Date:March 24th, 2005 - 06:57 pm
(Link)
В этом случае в страну будет завезено огромное количество не только патронов НАТОвского стандарта, но и соответствующих этим патронам стволов :)
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 24th, 2005 - 07:10 pm
(Link)
Но чтобы взять один из завезёных стволов желательно иметь что-то большее чем топор или нож.
[User Picture]
From:[info]stalker707@lj
Date:March 24th, 2005 - 08:00 pm
(Link)
Самое главное оружие - это организация.
[User Picture]
From:[info]mamay_m@lj
Date:March 24th, 2005 - 08:38 pm
(Link)
Доблесть сильнее тарана!
[User Picture]
From:[info]digitman@lj
Date:March 25th, 2005 - 02:27 am
(Link)
А зачем нарезной карабин? Скорострельный гладкоствол тоже хорош.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 25th, 2005 - 05:11 am
(Link)
Гладкоствол для ближнего боя, в котором против штатного армейского комплекта шансов нет.

Необходимо оружие позволяющее вести бой на дистании.
[User Picture]
From:[info]digitman@lj
Date:March 25th, 2005 - 08:40 am
(Link)
Ну насчет безшансовости гладкоствола на ближней дистанции - это преувеличение, по-моему. Очень хорошая поражающая способность, если несколько стрелков ведут огонь картечью патронами 12 калибра, по плотности огня в пределах 50 м. получится очень даже конкурентноспосоно. А убойный и останавливающий эффект и того выже. получить такой выстрел на грудь будет покруче, чем 5 мм пулю от автомата. Может и броник не спасти.
[User Picture]
From:[info]coretvertebrum@lj
Date:March 25th, 2005 - 03:37 am
(Link)
сейчас в охотничьих маназинах продаются настоящие трёхлинейки образца 1944-го. не карабины, но архетипично! и очень недорого.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:March 25th, 2005 - 05:14 am
(Link)
Да, символично, но полуавтомат всё же предпочтительнее для предполагаемых задач.
[User Picture]
From:[info]coretvertebrum@lj
Date:March 25th, 2005 - 05:16 am
(Link)
блин, если честно, давно себе карабин екпить хочу.