И за мистера Горски.

За мистера Горски пусть жена глотает. :))

Дата, однако.
Я почти подгадал :)

Может таки не были они там, а?

Доказательства?

Надо доказывать, что были, а у них даже лунный грунт спёрли.

Угу, малую часть из полутонны, которую они припёрли. У СССР все пол-кило в сохранности.

ниже правильно сказали - где, что были? :)

Доказательств, что были - немеряно. Пол-тонны лунного грунта, переданного в том числе и советским учёным, забранные с луны фрагменты одного из зондов, тысячи часов видео, гигантское количество фотографий, уголковые отражатели на Луне и т.д. и т.п.

ну на самом деле то что были,самым неопровержимым доказательством было бы фотка этого флага сделанная сейчас и всё и не надо никакого грунта,никаких старых фоток,к фоткам до сих пор придираются,при чём и ихние тоже.

Зззначит так, за прикапывание к фоткам Армстронг "экспертам" уже рожи бил и я скоро начну. :)) Эти прикапывания никакой критики не выдерживают, гундёж ламеров, серьёзно. А фотку "здесь и сейчас" сделать нечем, увы, даже у Хаббла слишком низкое разрешение. Зато есть (очень мутные, правда) фотографии с одного из лунар экспрессов места посадки Apollo-16, если не ошибаюсь.

g омоему очень интересные придирки были,про освещённость всяких мелких деталей на фотке в тени,отличная резкость и качество и отвратительное качество видео,разные тени,одинаковый ландшафт на заднем плане.
Ну в общем противников и сторонников не переубедить.
Нужен флаг и следы,ну можно ещё это,с чего они там взлетали с луны,тоже ведь осталось. И сразу все противники заткнутся.

Через двенадцать лет (а может, быстрее) китайцы полетят на Луну, наверняка посетят места посадок "Аполло", будут и фотки, и видео...

Что до освещенности в тени и качества видео - это сто раз объяснено. Просто отдельным ебланам хочется заработать, вот и они ищут в кадре хз что. Не надо поддаваться.

ну я опровержений не читал,поэтому для меня было убедительно.
Вот про флаг же я не спорю,он действительно не двигался больше после того как его воткнули.
А вроде и сами амеры снаряжаются на Луну вон в 2015 что ли.

Вот длинное, но очень подробное опровержение, например:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

блин,только хотел написать,спасибо почитаю.
Вот была пара передач,одна "Невероятные приключения американцев" на луне,где АМЕРИКАНСКИЕ эксперты с одной и другой стороны боролись меж собой.И вторая передача,где уже наши космонавты доказывали,что амеры всё же были на луне и опровергали всякие утверждения обратного.
Так вот в американской версии противники приземления приводили примеры,ну там фотографии и подробно говорили к чему придираются и почему,на что сторонники просто тупо опровергали дескать Это настолько нелепо,что мы даже не будем ничего опровергать. Верится при этом конечно тем,кто подробно разобрал всё,а не тем,кто просто отмахнулся.
Вот в отечественной передаче,космонавты очень хорошо и убедительно доказали,что амеры и правда приземлились. Про флаг например,ну грунт тоже да,про показания НАШИХ приборов слежения,показавших,что корабль приземлился,а потом взлетел.
Но вопросов осталось масса,вот почитаю ссылку и может задам,ну хотя вот про то что видно детали в тени и что качетсво фоток офигенное,это при том,что космонавт имел фотик на пузе и снимал наобум и вот ландшафты похожие несколько настораживают.

читаю,интересно,чёрт,я даже сохраню :о)
спасибо большое.
Я всегда за честность,просто как говориться,я бы так не придирался если б не амеры,мало того,что величайшее достижение у них это полёт на луну,что фиг с ним с первм спутником,первым человеком в космосе,первым человеком вне корабля,первой женщиной,первым приземлением на луну луноходов,первым и единственным приземлением венероходов,главное конечно высадка на Луну.
И ещё вот недавно у них тут первая женщина космонавт оказалась американка в девяносто-каком-то году,жгли каменты к новости,восторженные крики амеров дескать ТАК,ДАВАЙ БЭТТИ,МЫЛУЧШИЕ,перемежались с замечаниями,что Валентина терешкова немного раньше,лет на 20 стала первой женщиной космонавтом.

Вот если б они не вели себя так гнусно,многие б не придирались.

Слетай и сфотографируй.

А вот отражателями, установленными в трёх или чётырёх разных местах Луны, до сих пор пользуются астрономы всего мира для определения расстояния до Луны с точностью до десятка сантиметров.

Так совпало, что я про это немножко написал (http://brainbang.ru/note/368/).