Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-10-11 01:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумчивое.
Пол-сна думал, какого всё же рожна классик предлагал "глаголом жечь", если глаголы в русской поэзии вообще на какашечных ролях, их даже рифмовать неприлично, важнее всех прилагательные... Ну как, например, в "отговорила роща золотая березовым веселым языком" самые важные - золотая, березовым и весёлым, а не "отговорила". Так ничего и не понял. Надо было писать "прилагательным жги".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qlman@lj
2008-10-10 19:08 (ссылка)
Как будто глаголов в орфографическом словаре нет. :) Да, они нужны, чтобы действие создавать, но смак-то в русской поэзии не в них. Поэзия у нас не сюжетная, а образная. А образ в первую голову создаётся прилагательными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuganda@lj
2008-10-10 19:18 (ссылка)
1. ну, блин, имелось в виду «выбрать все понравившиеся прилагательные и существительные из словаря».
2. а в исходной фразе «глаголом жечь сердца людей» образ передается отсутствующим прилагательным? или по-вашему образы — это когда окушки в речке, златая цепь на дубе том, ну и всякие веселые языки, которые жгут одним лишь своим существованием? «жечь» уже подразумевает какое-то действие, а в статичном положении эт не более, чем коробок спичек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-10-10 19:23 (ссылка)
"И тишина, и более ни слова, и эхо, а за ним усталость..."

Бродский. Ни одного глагола, образ есть. Коробки спичек не лишены внутренней красоты. Нет, я не объявляю войну глаголам, я ими сам пользуюсь, это же просто сонная мысль. :) Тем более фраза не лишена внутренней красоты - "глаголом жги" как раз завязано на глаголе. Просто удивительно, за что такие привилегии. :

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuganda@lj
2008-10-10 19:38 (ссылка)
возможно, я просто хронически не выношу поэтов. имхо красоту надо видеть, а не провозглашать. из серии: увидел красоту — смотри, нах ее в слова конвертить. все равно, что, услышав кваканье лягушек в пруду, попытаться передать свои впечатления публике путем вылавливания и препарирования особо звонких квакушек (как часть образа).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-10-10 19:40 (ссылка)
Не согласен категорически. Хорошим надо делиться. Увидел - расскажи, мир станет чуть лучше. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuganda@lj
2008-10-10 19:51 (ссылка)
ммм... а сам по себе мир не достаточно хорош и нуждается в рекламе?
предположим, вы купили отличную видюху и на радостях описали ее в стихах живописно жгущими прилагательными. это как-то ее улучшит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-10-10 19:52 (ссылка)
Видюху - нет, а мир - конечно. Из простого силикона я сделаю людям хорошие ощущения, это же здорово. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuganda@lj
2008-10-10 19:56 (ссылка)
> Из простого силикона я сделаю людям хорошие ощущения

все. мое настроение окончательно улучшилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-10-10 19:58 (ссылка)
Ну вот, есть польза и от дурацких постов! :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -