Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-10-30 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пиратстве.
Вообще к пиратству у меня отношение сложное. То есть мне понятно полностью пиратство, например, в части музыкального контента, оно в принципе, по-моему, в обозримом будущем неискоренимо, потому как естественно - ещё во времена аналоговых носителей устоялось копирование направо и налево, оно в крови.

Понятно, опять же, когда пиратят фильмы, которые у нас нельзя купить в приличном качестве (то есть с оригинальными треками, например, не говоря уже о вопиющих эпизодах вроде выхода в прошлом году "Harry Potter and the Order of Phoenix" с зашитыми в картинку субтитрами).

В целом понятны пираты-издатели всего подряд - чего их не понять, ребята тупо рубят бабло, не смущаясь чистейшей уголовностью своего способа "зарабатывать". Вот кого я не понимаю совершенно - это "благородных пиратов" вроде осужденного на днях Максименко. Он, напомню, взял копию Assassin's Creed у работавшего на "Акеллу" дружбана, и вывалил её в сеть за месяц до официального выхода, подставив, таким образом, под статью и себя, и незадачливого случайного "подельника". Зачем он это сделал вообще? Захотелось по-быстрому поднять рейтинг на торренте? Покрасоваться? Это же какой-то заоблачный по глупости поступок.

Так же я не понимаю всех тех людей, которые в открытый доступ в локальные (в масштабах, например, города) сети выкладывают операционные системы известнейшей своей борьбой за копирайт Microsoft, свежевышедшие (и даже ещё не вышедшие) игры, некоторые - и просто порнографию. Я прекрасно понимаю, кто и почему это всё скачивает, но зачем весь этот контент выкладывают выкладывающие? От широты душевной? От желания популярности? Для накрутки рейтинга? Так ведь рейтинг этот даже не учитывается кое-где. А выкладывают всё равно.

Не смущаясь даже тем, что у некоторых (не будем показывать пальцем, да?) таких "локальных" сетей учёт доступного файла ведётся на вполне открытом для внешнего доступа сервере. С ником выкладывавшего. По которому провайдер, при случае, спокойнейшим образом его сдаст, потому что ему в порт не стучались все эти заморочки, пусть только попросят. А чтобы знать, чего спрашивать, представителю, например, Microsoft достаточно (даже не регистрируясь!) зайти на открытый для внешнего доступа сервер и задать поиск в форме - Windows. И вот он, список выкладывателей, на страничке с голубой каёмочкой.

Кто, зачем всё это делает? Чем руководствуются все эти люди? Что это всё в таких количествах самоотверженные борцы за идею, готовые при случае броситься грудью на судебную систему - как-то не очень верится. И на вопрос "кто?" почему-то напрашивается один простой и короткий ответ...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qlman@lj
2008-10-30 04:45 (ссылка)
А смысл кому-то с ним договариваться, чтобы потом тратить время и силы на шитье дела постороннему? Этот акелловец, как я понял, тоже студентик, который "никто и звать никак". Да и зачем ему по доброй воле бесплатно подставляться (а то, что игра появилась именно в торрентах, а не у какого-нибудь подпольного издателя, об этом говорит). По мне, выводы следствия выглядят вполне достоверно, во всяком случае, со стороны. Вот про то, каким путём шло следствие, верится не очень, все эти истории про адреса и т.п.

Реги нет, а что, там ещё что-то интересное осталось? Вроде все ругают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isot@lj
2008-10-30 06:07 (ссылка)
Там и было интересно всегда, и сейчас не менее интересно. А кто ругает - тот либо не впилил, либо влез со своим уставом в чужой монастырь, либо активно использовал падонковский сленг, либо просто мудак, за что был нещадно слит и оплеван общественностью, из-за чего поносит теперь лепру во всех местах (впрочем оно и к лучшему).

По ссылке в удаленном комментарии можно почитать несколько неплохих постов за прошлый год, впрочем это всё равно лишь малое представление о реалиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isot@lj
2008-10-30 06:58 (ссылка)
Да потому что доказать всё это чрезвычайно сложно, если один второго полностью не сдаст.
Ну, допустим, был факт передачи диска - а кто его знает, что там было на этом диске? Может вообще пустая болванка? Ну и остальное все притянуто. Я так думаю, одному пригрозили, он второго и слил полностью. А кто больше виноват - а хуй его знает, информации недостаточно, чтобы судить, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-10-30 07:07 (ссылка)
Доказать-то плёвое дело, проблема найти, а дальше - техника. Представим, что нам нужно доказать, кто сливал, при этом, в принципе, у нас уже есть подозрения на конкретную личность.

Кто первым зарелизил на торрентах - известно даже на пиратбее, ник регистрировать для этого нужно, да и на всяких торрентс.ру тоже. Притом повторы релиза караются и трутся, так что сохранится именно оригинальный. Дальше, если нам известно, в принципе, кого ищем, всё просто и примитивно - берём его комп и смотрим, а не зареган ли он там под этим ником, смотрим почтовые ящики на предмет подтверждения регистрации, смотрим логи торрент-клиента на предмет раздач.

Если специально "до того" не заметал следы именно у себя дома - доказательств там будет вагон и маленькая тележка. Если заметал и почистил винт, а ящики были одноразовые - запрашиваем отчёт по трафику у провайдера, это сложнее, но тоже реально.

И всё, отбегался.

Вообще, по морали, конечно, самый плохой в этой истории тот, кто устроился на работу, деньги там получал, за ручку с людьми здоровался, а потом взял и тупо всех киданул на кучу денег и подвёл под неприятности связанные со внутренним расследованием.

Но по закону больше виноват тот, кто слил в сеть. Этот одному человеку отдал, а тот в доступ выложил тысячам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isot@lj
2008-10-30 07:13 (ссылка)
ну так почитал? нужна рега?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-10-30 07:15 (ссылка)
Ну в принципе давай, посмотрю ещё дома вдумчиво, в целом довольно забавно. Что для этого нужно, почта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isot@lj
2008-10-30 11:24 (ссылка)
ага, почта

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -