По Бредбери был неплохой сериал в 90-е, кстати. "Театр Рэя Бредбери" вроде бы назывался.
А в остальном - ты не совсем прав. Можно сделать отличный фильм для тех, кому эта тема интересна. Кому интерсна космическая тематика и психология персонажей книги Гаррисона. Спецэффекты, о которых ты говоришь, как я и упомянул - уровень 80-х максимум. Первые те самые "алиены", куча их клонов разной степени низкопробности и вобще кинокосмофантастика конца 70-х - середщины 80-х. Ну сам представь, что там такого уж, чего ранее не видели? Взрыв при ударе метеорита? Обычная пиротехника. 50-60-е года. Бунт с перестрелкой (можно индуса-математика еще и "кия" научить делать :), туда же. Шторм? Я книгу давно читал, там кажется была вспышка на Солнце и радиационный удар по кораблю - это, если уж снимать научную фантастику, внешниэ красочных эффектов вобще не дает. Лазанье в вакууме по вспоротым метеоритам потрохам корабля? Уровень "через тернии к звездам" и опять же тех же "алиенов". Ну нет тут ничего такого особо зрелищного, где бы на полную можность могла бы развернуться нынешняя индустрия спецэффектов. Максимум, что я могу придумать, изменить пункт назначения корабля с Марса на окрестности планет-гигантов, и сделать космические "пейзажи" одной из основных составляющих фильма. Это уже лучше. Но все равно как то очень далеко за пределами нынешних тенденций в развлекательном кино.
Лема, кстати, экранизировали недавно, ты забыл его упомянуть. :) Правда сам Лем от фильма, говорят, плевался, хотя и меньше, чем от Тарковского.

Ну и что, что не всё как есть? Главное-то чтобы выглядело научно. У этого же Гаррисона вакуум страшно холодный и мгновенно замораживает всё подряд, это по тексту. Абсолютно не научно, но зрелищно же. :)