qlman: Ебаный насос. Ну ладно, просто насос. Шестереночный.

Ебаный насос. Ну ладно, просто насос. Шестереночный.

У нерпы совершенно гениальная загадка. Ссылку давать не буду, чтобы не было соблазна подглядеть. Потом дам.

Сразу подскажу - по форме чертежа ошибки нет, всё начерчено по этой блядской ЕСКД правильно. Но в сути жуткая ошибка.

:)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	filejunkie@lj 2009-07-25 12:13 (ссылка)
	Как нет? Там же малые окружности друг друга касаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-07-25 12:15 (ссылка)
	Это радиус пересечения так изображен. Не важно. В общем, обе шестерни могут вращаться и правильно нарисованы. Вращаются, жестко соприкасаясь. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_manoul@lj 2009-07-25 12:26 (ссылка)
	Просто Кульман уже наступал на эти грабли ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-07-25 12:31 (ссылка)
	Не спойлерь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_manoul@lj 2009-07-25 12:33 (ссылка)
	Да, я уже потом подумал. Кстати, я бы не догадался - я никогда не знал принципа действия этого насоса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-07-25 12:34 (ссылка)
	Я тоже не догадался. Когда ответили - очень долго и громко ржал над собой. Потомок, блин, двух инженеров. :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_manoul@lj 2009-07-25 12:36 (ссылка)
	Вот и я сижу и ржу ;) Главное - сто раз в жизни встречал эту гадость, но ни разу не задумывался о том, в какую сторону там течет. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -