Хроника эксперимента
Эта запись будет переведена из приватного режима в свое время
Собственно, http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=r_l&itemid=686116
Смысл таков - я высказываю некоторое оценочное суждение
(1) не задевающее лично никого из читателей (насколько мне известно)
(2) достаточно грубо сформулированное
(3) соответствующее реальности (иначе будет свинство)
(4) прямо связанное с текущими моими настроениями (т.е. дневниковое в прямом смысле слова)
(5) очевидным образом не совпадающее с оценками значительного числа читателей
Отслеживаю реакции, стараясь сохранять в ответах риторико-стилистическую адекватность возражающим. Описываю это дело. Поглядим, получится ли анатомия флейма.
На 0:00 21 мая (по Эстонии) результаты таковы:
1. некоторое количество сочувственных откликов;
2. мягкое выражение несогласия (serg_a@lj, hgr@lj), формулировка противоположных оценочных суждений;
3. стеб (russkiy@lj);
4. мягкий наезд, постепенно становящийся чуть более жестким (ilich@lj);
(Не знаю, связано ли с экспериментом нежелание evva@lj меня читать дальше. Запишем со знаком вопроса.)
0:10
5. появление залетного с более отчетливыми выражениями (drugnaroda@lj) - собака здесь еще часть пословицы, но уже близка к ругательству; отвечено с легким крещендо, также допускающим двусмысленное толкование;
(Отмечу, что о причинах, побудивших меня высказаться никто так и не спросил пока, подождем. А они были просты - наткнулся на старое интервью Летова и поразился полному интеллигентскому убожеству; он там Бахтина пересказывает, зайчик, как стопроцентную правду о Достоевском; эх, немытые семидесятые, портвейн-вино, стыдоба старших братьев...)
2:37
6. ilich@lj наставивает на своем: я не разбираюсь в панк-роке. Хм. Разве я говорил, что разбираюсь? Я вообще о музыке не говорил совсем. Ну что же, скажу и о музыке.
(Для полноценного флейма тема слишком мягкая, видимо.Не думаю, что будет продолжение - завтра запись съедет слишком далеко в лентах, единственная надежда - на то, что кто-нибудь даст ссылку. Надо было написать о чем-нибудь вроде Буданова. Но противно такие эксперименты ставить.)
3:12
7. anarchist_2001@lj посылает ноль эмоций. Разумно, но неплодотворно.
12:12
8. Прекращаю. У ilich@lj флеймерские задатки имеются, но ilich@lj слишком интеллигентен. А стая не собралась.
(Скорее отрицательные результаты. Хотя какие-то механизмы видны и тут.)