r_l: Хольм ван Зайчик

Хольм ван Зайчик
И что - это кто-то действительно читает?
Региональная литература. Саранские постмодернисты, не гнушающиеся Львом Пироговым на переплете в качестве рекламы. "Его лицо посуровело, брови изогнулись неожиданной дугой, а в голове заиграла пятая соната Шлимазела".
Собственно, ухудшенный вариант Рыбакова, комплексы провинциалов, которые кроме "Сайгона" культурки никакой не нюхали.
Ох, нет, еще этот двор на Литейном, конечно... Отличный двор.
И "Торты".

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kukutz@lj
2002-07-06 23:52 (ссылка)

Паркер, представь, я читаю Ван Зайчика, но никогда не был в Пирогах.

Я читаю также Проханова, но не хожу на митинги.

Я читаю Сорокина, но еще не записался в "Идущие вместе".

Я читаю Акунина, и он мне нравится.

Я читаю Стивена Кинга, Воннегута, Ф.К. Дика, Мураками, Ч. Паланика, Мифогенную любовь каст, журнал Компьютерра, Лазарчука, Программирование на sh/bash, сценарий Криминального Чтива, Кортасара, Кононенко, Стругацких, Линор Горалик, Орсона Скотта Карда, и много чего еще.

Я слушаю Ленинград, Богушевскую, Аукцыон, Ежи и Петруччио, ирландский фолк, Земфиру, Вопли Видоплясова, Гражданскую оборону, Михаила Щербакова, Бритни Спирс и Гостей из будущего.

И при всем при этом меня не ебет, стану ли я интилликтуалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	хм, egmg@lj 2002-07-07 00:24 (ссылка)
	черт, сколько уж слушаю эту разноголосицу, но так и не поняла, можно ли читать Зайчика или нет. Обычно все-таки понятно бывает по отзывам, а тут - никак. Так и не читаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм, r_l@lj 2002-07-07 00:29 (ссылка)
	Можно, конечно. Как Рыбакова примерно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: хм, kukutz@lj 2002-07-07 01:02 (ссылка)
	А Вы попробуйте :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ex_mrparker@lj 2002-07-07 07:24 (ссылка)
	ты еще не потерян для общества. видимо, через пару-тройку лет ты выберешь один из двух путей - или щербакова с обороной, или гостей из будущего. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -