Об идеологии см. выше в разговоре с russkiy.
Насчет претензий - некачественный гамбургер чреват расстройством кишечно-пищеварительной системы.

Чьей системы-то? Казалось бы, если не Вашей, то какие могут быть претензии? Или речь идет об объединенной кишечно-пищеварительной системе социума?

Кстати, метафора получилась глубокая: недоброкачественной пищей легко отравиться, не заметив этого в процессе поедания. А вот можно ли так же пострадать от недоброкачественной литературы, не заметив этого в процессе чтения? :-)

У вас с russkiy в ходу эзотерическая терминология, с которой я не знаком, типа "цветущей сложности." Сам этот термин мне скорее нравится :-)

А что до унылости - по-моему, ничего более унылого, чем Лазарчук с Успенским, а тем более без оного, представить невозможно, при всей закрученности, изобретательности и литературной культуре. В отличие от Успенского отдельно. Однако читать их все равно можно (и в смысле "can", и в смысле "may".)

Убегая - вскользь.
"Ц.с." - это такой термин для обозначения Империи. Восходит к Леонтьеву, насколько я понимаю. Не к Мише, а к Косте. Ср.также бессмертный опус: http://www.russ.ru/krug/20020415_olshan.html
Отравиться можно.
Лазарчук сосет отчаянно. Но с Успенским - ничего. Успенский же сам - неплохой писатель.