Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-07-21 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Негодяя в высшем смысле, негодяя в смысле "гений"
Все-таки покойный Кожинов, не тем будь помянут, обладал редким простодушием.
Уместно еще процитировать здесь стихотворение об Иосифе Бродском, принадлежащее одному из наиболее талантливых современных поэтов — Евгению Курдакову, который в юные годы был близко знаком с будущим лауреатом. Стихотворение это появилось в №N3 журнала "Наш современник" за 1991 год, то есть на полгода ранее только что цитированной статьи Василия Аксенова.

Евгений Курдаков, между прочим, в определенной степени воспроизводит манеру Иосифа Бродского, и его стихотворение можно даже понять как пародию, но пародию высокого плана, которая с творческой точки зрения превосходит свой оригинал <...>

Далее цитируется длинная и вяловатая эпиграмма Е.В. Курдакова (проживающего в Великом Новгороде поэта, живописца, академика, лауреата, литературоведа и даже скульптора-флориста).

P.S. По смежности выскакивают иногда презабавные цитаты.
Среди возможных прототипов черного в поэме со ссылкой на Аллана Росса Макдугалла, биографа А.Дункан, указывается негр - Клод Маккай. Впрочем, по собственному заявлению К.Маккая он с Есениным не встречался.
А мы-то думали, в юные годы был близко знаком.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2002-07-21 04:52 (ссылка)
1. Он 1870 года рождения все же. И первые казацкие сборники рассказов выпустил до 17. Так что это Шолохов ускакал недалеко.
2. Ничем, как водится. Последнее, что я слышал на эту тему - яркий доклад Мариэтты Чудаковой на Тыняновских чтениях.
Вообще говоря, аргументы сторонников идеи плагиата строятся на том, что такой плохой Шолоховыов не мог написать такую хорошую книгу.
Совершенно не убеждает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppetya@lj
2002-07-21 04:58 (ссылка)
так у филологов всегда. Хотя казалось бы (наивно так), что легко понять -- разные люди писали ПЦ и ТД или один человек. А аргументы интересные, да, что писать не умел и что рукописного текста ТД нет, что более детективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 05:01 (ссылка)
Как это легко понять?
Лингвостатистика?
Она, кажется, за Шолохова (могу напутать, но насколько помню, Хетсо посчитал все это и пришел к такому выводу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ppetya@lj
2002-07-21 06:39 (ссылка)
Хотя бы и лингвостатистика. Интересно, я не знал, что она за Ш. Раньше она против была, но это давно было и наука, наверно, ушла вперед.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -