Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-07-25 17:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Креатиф
Я утверждаю, что данный отзыв не несёт никакой антисемитской, шовинистической нагрузки. Во-первых, потому что отзыв сделан явно образованным человеком: использованы красивые словоформы, интересные эвфемизмы и т.д. Во-вторых, смысловая нагрузка слова "еврей" в данном случае литературно-художественная, напоминающая нам о традиционном образе "Вечного Жида" - вечно-гонимого, жалкого и хитрого. Тем не менее, звучит довольно грубо и по-хамски в отношении того о ком это написано, и будь Глеб Павловский русским по национальности, слова "просто кинувший всех и жалкий в своей хитрости русский" звучали бы менее обидно, нежели то, что написано вверху.
В чём же дело? Почему одна национальность обидна, а другая нет? Видимо, причина в том, что разным нациям приписывают различные общие особенности характерные для всех её представителей. Если русский это человек широкой души, то еврей это кто-то хитрый, во всяком случае именно так считает большинство. То есть получается странное выражение смысла посредством игры словами. Тем не менее, нельзя заметить, что назвать какой-то народ хитрым не есть обидно, скорее это даже похвала в некоторой степени.

http://cremlin.ru/comments.php?id=00010

Автор сопоставим по мощности стилистической со Степаном Ж.
Ему деньги платят за это? Если да, то вдвойне удивительно, по-моему, такие шедевры можно писать только бесплатно.
Это не есть обидно, а даже похвала в некоторой степени.


(Добавить комментарий)


[info]ex_moska@lj
2002-07-25 05:23 (ссылка)
рома, напишите лучше
опубликую =)

(Ответить)


[info]rabinovich@lj
2002-07-25 05:30 (ссылка)
А у нас есть такие авторы, которые сами приплачивают, чтобы их печатали.
Небольшие деньги – и не обидно совсем, и далее по тексту

(Ответить)


[info]nevazhno@lj
2002-07-25 05:41 (ссылка)
вы так степана ж. рекламируете как будто сами его пишете. право, такое впеч. уже.))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tullij@lj
2002-07-25 05:43 (ссылка)
Мне так давно кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-25 05:51 (ссылка)
Нет, это не так. Слабо мне.
Если б я писал, не рекламировал бы так навязчиво.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevazhno@lj
2002-07-28 03:05 (ссылка)
меж тем почитала я почитала еще степана ж - и понимаю что если бы не лейбов в комментариях...
дааа
каков эффект.

а я-то еще писала, что, мол, "и у, прости господи, романа лейбова" (когда мне жж показывали заменяя тексты на какие-то другие). ниче не прости господи а выходит что и вполне себе закономерно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-28 03:14 (ссылка)
Ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushmanov@lj
2002-07-25 10:04 (ссылка)
Все это как-то мелковато. Я не вижу серьезной постановки вопроса, а вопрос есть. И пока его не вскрыть, как гнойник, все будет продолжаться снова и снова. Солж пытался это сделать, но он черезчур пристрастен и ограничен. Я не побоюсь этого слова - он слишком неумен для того, чтобы разрулить ситуацию. Так вот - где начинаются евреи ("б-гом избранный народ") и, соответственно, заканчиваются все претензии иных национальностей? Прецедент-то есть, и от него никуда не денешься. И подходить к этой проблеме только лишь как к анализу текста - конечно можно, но имеет ли это смысл? Здесь текст оборачивается практикой - и что нам с ней делать?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Еврейский вопрос
[info]nagual@lj
2002-07-25 11:29 (ссылка)
"Еврейский вопрос" (уместнее в кавычках) касается не только евреев. А, например, арабов. Или армян. Или чеченцев. Национальная принадлежность здесь такая... от-обстоятельств-места-времени зависящая переменная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2002-07-26 00:22 (ссылка)
То есть, в чем антисемитизм сущностно отличается от антиквказизма?
Думаю, что исключительно богатством традиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Незначительно
[info]nagual@lj
2002-07-26 01:14 (ссылка)
Весьма незначительно. Хотя диссертация на сравнительном анализе "культурной традиции анти- -семитизма и -кавкаизма" получилась бы занятной ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Незначительно
[info]r_l@lj
2002-07-26 01:27 (ссылка)
Они отчасти пересекались в 19-20 вв. ("жиды и армяшки").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skuzn@lj
2002-07-25 20:54 (ссылка)
Автор все-таки слишком любит русских. Ему и в голову не приходит _как_ может прозвучать
"просто кинувший всех и жалкий в своей хитрости русский" - особенно в устах еврея. Или, скажем, К., (которая не еврейка, но настоящая ксенофобка, которая не любит все свои 11 наций, включая русских).
"жалкий в своей хитрости русский" означает "а этот куда полез, раз не умеет?". Что-то типа "жалкий в своей пригучести белый" в разговоре о баскетболистах.
Так что анализ не выдерживает критики

(Ответить)

...chelovek prohodit kak hozjain, esli on konechno ne evrei
(Анонимно)
2002-07-25 23:56 (ссылка)
O totalnoj neljubvi k evrejam u Dr. Freida ochen putjovaja stateika "Etot chelovek Moisei". Vpolne ischerpyvajushe. Ona tut:

http://www.lib.ru/PSIHO/FREUD/moisej.txt

[Komok]
[ICQ 112062619]

(Ответить)

hh
[info]graf_g@lj
2002-07-31 19:38 (ссылка)
А вот я по этой ссылке пошел и увидел следующее:

"hacker? he-he"

и все

(Ответить)