Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-08-22 21:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Время и место: зачем это и что из этого может получиться?
Это комьюнити - тестовая площадка некоторого будущего проекта (думаю, надо будет его потом перенести на другой сервер, если он состоится в задуманном объеме).
Смысл проекта - создать отдельный слабомодерируемый тематико-жанровый блог на движке LiveJournal и под моею редакцией (см. ниже о роли редактора).
Тематика и жанр обозначены именем комьюнити.
Речь идет, собственно, об очерках.
Правила игры таковы:
1. Отбираю авторов я. Покуда, впрочем, не отбираю (сообщество открытое).
2. Формат - законченные тексты очеркового характера, которые, по мысли автора записи, могут быть интересны читателям либо как зарисовки с мест, либо как приметы времени. Допускаются зарисовки с натуры, очерки нравов, описания природы и ея катаклизмов, впечатления от любых проявлений жизни (включая личные события).
Записи мемуарного характера, приуроченные к датам, приветствуются сугубо.
Не приветствуются же аналитика любого рода ("... в последнем номере "Свища" мудрый К. Крылов великолепно написал..."), интерактивные игры ("угадай мелодию"), fiction ("Настя на цыпочках подкралась к Николаю...") и чистая лирика ("... баля, как меня все это за..."). Интернет (в любом виде) строго запрещается. Текст может иметь сюжет или не иметь его, но должен быть хорошим и интересным. Из этого у нас сформируется некоторый срез дня в разных точках (география должна быть широкой и не ограничиваться Россией).
Ограничений на объем текста нет (разберемся по ходу). Ограничение на количество постингов - 1 в день на автора (просто чтобы сохранять компактность) - предполагается в дальнейшем (пока не будем занудствовать).
3. Из наличной ленты устраивается регулярная подборка для бумаги (по принципу "корреспонденции с мест"). Переговоры о публикациях ведутся. Редактор имеет право на этом этапе отбирать и править авторские тексты. Если получится сговориться с кем-нибудь о нормальной публикации, авторам отобранных мной заметок будут неукоснительно выплачиваться гонорары.
Покуда формат записи обсуждать смысла нет, но думаю, что для бумажной публикации надо будет подумать насчет подписей и обозначения места.
Соображения приветствуются.
Комментарии пока открыты (в окончательном варианте закроются, наверное).
Приглашаю всех присоединяться и поиграть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

задумчиво
[info]filin@lj
2002-08-22 23:17 (ссылка)
есть впечатление, что действительно методически проще всего была бы страница, собирающая уже имеющиеся записи личных журналов, предложенные редактору авторами. Ну или двойная публикация (у себя и в комьюнити) как норма жизни. Просто потому, что в моем, например, френд-листе примерно половина записей и так оказывается "очерками" (а как у других, интересно?) И что ж, народ будет теперь их сознательно приберегать и/или переписывать для "хронотопа"? Вряд ли будет, да и вряд ли от этого станет лучше. Логичнее просто собрать эти очерки в одно место как они есть, с подачи авторов.

Это все взывания к духу Оккама, насчет неумножения сущностей :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вдогонку
[info]filin@lj
2002-08-22 23:30 (ссылка)
Нет сомнений, что ЖЖ - явление замечательное, и что сами боги велели его использовать в вышеобсуждаемых целях. Но зато есть подозрение, что самое правильное использование - это всего лишь вдумчивый сбор яблок и прочих ананасов, которые на здешних ветках вырастают сами собой, с последующим уносом на базар в одной корзинке :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогонку
[info]r_l@lj
2002-08-22 23:33 (ссылка)
Это не очень правильно, кажется. Человек должен точно понимать, где окажэется его текст. И сам контролировать этот процесс.
Если я, допустим, объявлю: внимание, друзья, любой ваш постинг может завтра появиться в газете "Завтра" - как Вы думаете, что воспоследует?
То-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогонку
[info]filin@lj
2002-08-22 23:59 (ссылка)
Конечно, такой сбор должен происходить с согласия самих яблок :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогонку
[info]r_l@lj
2002-08-23 01:44 (ссылка)
Ну вот это и есть форма согласия, кажется.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: задумчиво
[info]r_l@lj
2002-08-22 23:31 (ссылка)
Лучше переписывать, чем приберегать.
Сейчас сложность в том, что ленты дублируют некоторые тексты. Когда авторы это поймут, все устаканится.
А насчет неумножения сущностей - это верно. Зачем новые книжки, когда старые еще не все прочитали, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

?
[info]filin@lj
2002-08-23 00:09 (ссылка)
а в чем сложность-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]r_l@lj
2002-08-23 00:14 (ссылка)
Сложность в том, что у внесших сообщество в список друзей дублируются записи друзей-членов сообщества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кажется, есть решение
[info]filin@lj
2002-08-23 00:44 (ссылка)
На самом деле в комьюнити можно вписаться так, чтобы оно не попадало во френд-ленту (по ходу подписки есть такой флажок). У меня сейчас оно во френд-ленте не маячит. Это, видимо, решает проблему двойных появлений.

А отдельной закладки на такое дело совершенно не жалко :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кажется, есть решение
[info]ppetya@lj
2002-08-23 10:08 (ссылка)
Вот спасибо. А то, частично, это стало напоминать некий зверинец уже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -