Модерация существовала в конференциях новостей еще и тогда, когда толпа 14-летних подростков не хлынула в сеть, устанавливая там свои права. Модерация была нужна хотя бы для того, чтобы все сообщения соответствовали теме обсуждения - это ведь проявление уважения к читателю.
С тех пор, как интернет стал однокликовым, он не предусматривает ни образовательного, ни возрастного ценза.
Если, допустим, в CS могут рубиться и 10 и 30-летные на одном уровне, то работать над серьезным проектом таких детей вы уже не допустите, не так ли?
ЖЖ уже предусматривает фильтрацию тем, что регистрация здесь ограничена, но сейчас мы видим лавинообразный рост юзеров. Скоро ЖЖ превратится в то же, во что превратились все прочие форумы. Конечно, абсолютно ясно, что будет придумана дополнительные возможности модерации, запрещение отдельных юзеров, айпи адресов и т.д.
Поэтому совсем без модерации не обходится ни один серьезный проект. Другое дело, что я лично считаю систему пре-модерации более честным способом, чем пост-. Потому что в таком случае человек предупрежден о том, какие действия не приветствуются, и признает возможность исключения.

Лара, ЖЖ не может превратиться в то же, потому как не является форумом. Чтение каждый настраивает себе сам, модерируя список на уровне авторов.
Что касаемо ВиМ, то, конечно, если выйдет сделать его как отдельный от ЖЖ проект, я устрою там премодерацию на уровне отбора авторов. Кроме того, наложу жесткие ограничения на объем и количество записей.

Комментарии можно писать анонимно. Полное запрещение анонимов - выплдескивание ребенка с водой. Удаление постов или их скрытие ведет к нарушению логики треда.
Что касается ВиМ, как отдельного проекта, то вам придется очень доверять своим авторам, если вы хотите полностью исключить постмодерацию. И тогда придется действительно запретить комментировать опубликованное.

Думать буду.
Строго говоря, меня интересует проект сам по себе (я когда-то писал об этом уже), а ЖЖ для меня - просто удобный инструмент.

Удачи тогда :)