Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-09-14 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно
А в Германии еще памятников Гитлеру не восстанавливают? Все-таки автобаны строил, с безработицей боролся... Стабильность была, а беспризорных не было.
Опять же, развивалось киноискусство.
Лужков все же - удивительная, невообразимая гнида.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2002-09-14 06:52 (ссылка)
Это какой-то совсем дурацкий аргумент, извини, я на таком уровне не готов разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 06:53 (ссылка)
а какой аргумент ты хотел услышать? ты говоришь - для детей это будет вновь поставленный памятник (если я тебя правильно понял). я говорю - да,будет, но им все равно, кто это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 06:56 (ссылка)
Ну тогда - Буданову, понятно. Им все равно, кто это. А иначе будет бескультурье.
И, кстати, надо Сталина назад в Мавзолей. Давно пора. Займись, хотя vrml И не в моде, кажется. Но что ж тогда не положил до кучи? Нехорошо.
Меня тошнит от этой казуистики. Взрослый человек предлагает ставить памятники палачам и ублюдкам, изнасиловавшим его страну, до сих пор от этого не оправившуюся, на основании того, что иначе будет бескультурье.
Чума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 07:25 (ссылка)
РОман, вот ты говоришь про аргументы, а сам приводишь совсем какие-то декларативные аргументы. почему буданову? кто такой буданов? нахуя ему памятник? сталина в мавзолей имело бы смысл вернуть, если бы он там провел достаточно долгое время. но это был как бы эпизод, который мало кто заметил. казуистикой как раз ту занимаешься. я смотрю на мир трезвыми глазами, мой мозг чист и светел, он не затуманин ни философией, ни чужими мыслями. все мои мысли - только мои. я предлагаю не ставить памятники, я предлагаю не изменять реальность в угоду сиюминутной политической коньюнктуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 14:52 (ссылка)
Ты заебал.
Ставь памятник хоть Гиммлеру в центре своего города. Мне там не жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 20:36 (ссылка)
ну да, приблизительно этого я и ожидал от тебя. я же говорю - интеллигенция. :-)

я еще раз тебе повторю - я памятников не буду ставить. но и старые ломать не дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 22:47 (ссылка)
Зачем ты врешь? Все ты дашь ломать, как уже давал много раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 22:49 (ссылка)
почему же я вру. я не давал. я принимал участие в кампании против захоронения ленина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 22:50 (ссылка)
Ты полагаешь, эта кампания повлияла на что-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 23:00 (ссылка)
понятия не имею. но я в ней участвовал. если какая-нибудь сука решит таки закопать мумию, я вынужден буду этому противозаконно мешать. физическими действиями. что делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 23:01 (ссылка)
Я тебе верю. Но ее закопают когда-нибудь все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 23:04 (ссылка)
я как раз надеюсь, что вот пройдет время - и страсти поутихнут. и будет лежать себе спокойно, как тутанхамон какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 23:06 (ссылка)
Ну какой Тутанхамон? Тутанхамон похоронен был по правилам, а это - какое-то недоразумение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 23:10 (ссылка)
ну как же. лежит себе мумия под стеклом. точно так же лежат православные святые в киево-печерской лавре. я сам видел. лежат себе в стеклянных ящиках, на потребу публике. она их целует, прямо в ящики. у некоторых высунуты руки и ноги - чтобы видно было, что действительно нетленные.
ну и ленин также - лежит себе в стеклянном ящике под землей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-14 23:13 (ссылка)
а есть, кстати, чуваки, которые и не под землей лежат. тот же, скажем, сергий радонежский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viesel@lj
2002-09-15 08:24 (ссылка)
Извините, что встреваю...
Максим, а отчего бы не рассматривать пустующее ныне место посреди Лубянки как последний и окончательный фазис бытия этого самого памятника? То есть, по-другому говоря, считать демонтаж памятника в августе 91-го года такой же частью мировой истории, как, допустим, разрушение Бастилии? Плюскванперфектум, в терминах R_L.
Никто же не говорит о том, чтобы приделать, например, египетскому Сфинксу нос, отбитый наполеоновскими пушкарями - потому что они тоже жили еще в то время, когда история творилась, а не когда она закончилась, и её памятники не творятся, а только сохраняются и реставрируются, как сейчас.
Или восстановить чудесный летний дворец Алексея Михайловича в Коломенском, по бревнышку разобранный за ненадобностию Екатериной.
Ну, или еще по-другому - считать этого Дзержинского буддийской мандалой, которую долго и кропотливо строят, а потом одним махом разрушают и песок ссыпают в реку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-15 20:42 (ссылка)
я уже согласился с Лейбовым по этому пункту. да, не восстанавливать. не нарушать тайный ход фишки. не ставить новых. не ломать старых. не восстанавливать разрушенных. статус кво.

(Ответить) (Уровень выше)

Мне жаль...
[info]pycckuu_gyx@lj
2002-09-15 20:20 (ссылка)
В начале вашей дискуссии Вы, следуя (в меру Вашего понимания) духу Вашего собеседника, пожертвовали понятием "интеллигенция", отказавшись от смысла, существенного для русского человека. Здесь Вы уже, что логично и последовательно выстраивается в одну линию, отказываетесь от философии как, якобы, средства 'затуманивания'.
Позвольте мне выразить Вам, что в пылу спора, будучи захваченным эмоциями, поддавшись им, Вы отходите от Вами же провозглашенного идеала самостоятельной мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне жаль...
[info]ex_mrparker@lj
2002-09-15 20:50 (ссылка)
да, мне еще предстоит много работать над собой.
в моем возрасте не так просто стать последовательным постинтеллектуалистом.
но я справлюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -