ну вот на счёт того что гитлер сам по себе не мог ограничиться захватом слабых стран я согласен - его суть была такой.
вообще выдавать гипотетические предположения такого характера это слишком вольно рассуждать об истории
и опять таки если смотреть выше то ....
мысль: народ готов жить при диктатуре, если им сытно. диктатура будет устойчивой, если не лезет наступать на ноги другим.
такие примеры есть, но гитлеровская германия не из них и поэтому пала. в москве в мерках мэра уже почти диктатура, причём устойчивая.

"...в москве в мерках мэра уже почти диктатура, причём устойчивая." Эта фраза что означает?! Особенно словесный оборот "в мерках мэра"? Нет, я никого не пытаюсь защитить, я просто пытаюсь понять мысль.