Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-09-14 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно
А в Германии еще памятников Гитлеру не восстанавливают? Все-таки автобаны строил, с безработицей боролся... Стабильность была, а беспризорных не было.
Опять же, развивалось киноискусство.
Лужков все же - удивительная, невообразимая гнида.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]filin@lj
2002-09-14 07:17 (ссылка)
Гм... Для меня, например, Дзержинский - как раз давнопрошедшее прошлое: один из отцов-основателей страны, которой уже нет на глобусе. Из примерно тех же времен, что, например, такая кровавая сволочь, как лорд Гладстон, или генерал Китченер, который воевал с бурами путем поголовного запирания мирного населения в концлагерях.

То есть интуитивно очевидно, что памятник Сталину и памятник Дзержинскому - качественно разные вещи просто потому, что относятся к разным эпохам. И, для сравнения, памятник кровавому безумцу Робеспьеру имеет полное право на существование, а памятник маршалу Петэну - нет, хотя Петэн безусловно сначала был победителем в войне, а потом всего лишь старым дураком. А памятник Муссолини в нынешней Италии, похоже, вполне возможен.

И, кстати, памятник действительно очень хорош - на нем вся одноименная площадь держится. Одновременно и обелиск, и человеческая фигура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 07:19 (ссылка)
1. я не поклонник этого скульптора. и этого его творения.
2.
3.
4. речь о некоторой организации, символом которой Д. всегда был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2002-09-14 08:26 (ссылка)
А мне памятник тоже не нравился - пока его не убрали. А когда убрали, красивая площадь тут же превратилась в лысую гору с бессмысленными зданиями вокруг. То есть посредине должен стоять именно обелиск, и Вучетич это правильно понял.

"Классический" имидж Дзержинского - благородный аскет, отдавший жизнь счастью людей и искренне страдавший, когда вынужденно приходилось творить зло. Насколько это соответствует действительности - вопрос отдельный, но если считать, что памятник поставлен именно этим качествам, то у меня возражений нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 15:30 (ссылка)
А по-моему, и хорошо, что бессмысленные здания.
Нечего им осмысленности придавать.
Эдак и в подземный переход надо будет поставить памятник Благородному Драгдиллеру - который героин беспризорникам раздавал за так, а кокаином угощал товарищей по партии.
На хер, по-моему, такие символы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ullr@lj
2002-09-14 10:15 (ссылка)
Это не такое и далекое прошлое:
еще живы люди, прошедшие через ужасы именно ЧК, а не НКВД. Не лично прошедшие, но потерявшие родителей и помнящих это. Пока такие люди живы, восстановление этого памятника - просто кощунство, как бы он хорош не был (что есть отдельный и весьма спорный вопрос).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azz750@lj
2002-09-15 11:43 (ссылка)
eto otkuda takaja huinja pro Mussolini vzjalas'? Eto vam znakomye ital'jancy rasskazywali? A vot moi by znakomy ital'jancy prosto by jaica by otorvali, pod zvuki veseloi pesni "O Bella Ciao"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -