Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-09-19 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утренняя переписка редактора русс.ру
Thursday, September 19, 2002, 11:52:10 AM, *@*.org.ru wrote:


IO> ----- Original Message -----
IO> From: "Н***ов Роман" <*@*.org.ru>
IO> To: "Russian Journal" <russ@russ.ru>
IO> Sent: Thursday, September 19, 2002 12:44 PM
IO> Subject: вопрос


>> У меня вопрос, что Вы называете Спамом.
>> то что я делаю является потенциально полезной информацией для конечного
>> адресата. Так как рассылка ведется по адресам потенциальных клиентов.
Уважаемый Роман!
Любая информация, которая рассылается через e-mail без ведома и запроса со стороны
получающего ее (неважно, является он потенциальным клиентом или нет)
является спамом. Распространение такой информации должно преследоваться по
закону (думаю, вскоре такие законы появятся). Отягчающим
обстоятельством при этом является массовый характер рассылки.
Даже если среди получателей этой информации 50% потенциальных клиентов,
из которых потом еще 50% станут клиентами реальными (невозможно
счастливая ситуация для спаммеров), никто не компенсирует тех 75%
трафика, которыми спаммер забивает сети впустую (а также времени,
которое получатели вместе тратят на очистку своих ящиков).
Каждый человек из этих 75% иногда думает, с каким
удовольствием он дал бы посылающему спам по морде. Эта огромная
отрицательная энергия накапливается и по Закону Кармической
Энергетической Справедливости, открытому русским физиком П. Калачевым,
рано или поздно возвращается к спаммеру.
Если Вы продолжаете заниматься рассылкой спама, задумайтесь над этим,
пожалуйста.

И больше не грешите.

Ваш,


--

R_L

Три случайных стиха из ЕО:

На вате шлафор и чепец.
Но муж любил ее сердечно,
И ночь, и звезды, и луну,


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tsaza@lj
2002-09-19 01:54 (ссылка)
можно еще на действие ответить масштабным противодействием.
Взять какого-нибудь одного спаммера и несколько раз в день присылать ему со всех возможных адресов (ну например все желающие в жж могут к этому присоединиться) его же прокламацию. Делать это раз в час. Делать это всем в один день. Как вариант. К сожалению, мне кажется, бороться с хамством возможно только встречным хамством.

Роман, что такое Закон Кармической
Энергетической Справедливости, открытый русским физиком П. Калачевым? Где можно об этом узнать подробнее и есть ли компетентные подтверждения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-19 01:57 (ссылка)
1. Это уже давно придумано. Это (мыльные бомбы) - не наш метод. Поскольку вред от спама двояк - это не только наши время и нервы, но и перегрузка сетей. Бомбя спаммеров, мы тем самым даем им в руки аргумент против нас.
2. Я придумал этот закон в ходе сочинения письма. А Петя Калачев и не физик вовсе, а химик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaulreznik@lj
2002-09-19 02:00 (ссылка)
К сожалению, мне кажется, бороться с хамством возможно только встречным хамством.

Точно. [info]plushev@lj писал о том, как в ответ на идиотские пресс-релизы он высылал архив программ "Эхонет" за 1998 - 2001 гг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -