Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-09-19 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утренняя переписка редактора русс.ру
Thursday, September 19, 2002, 11:52:10 AM, *@*.org.ru wrote:


IO> ----- Original Message -----
IO> From: "Н***ов Роман" <*@*.org.ru>
IO> To: "Russian Journal" <russ@russ.ru>
IO> Sent: Thursday, September 19, 2002 12:44 PM
IO> Subject: вопрос


>> У меня вопрос, что Вы называете Спамом.
>> то что я делаю является потенциально полезной информацией для конечного
>> адресата. Так как рассылка ведется по адресам потенциальных клиентов.
Уважаемый Роман!
Любая информация, которая рассылается через e-mail без ведома и запроса со стороны
получающего ее (неважно, является он потенциальным клиентом или нет)
является спамом. Распространение такой информации должно преследоваться по
закону (думаю, вскоре такие законы появятся). Отягчающим
обстоятельством при этом является массовый характер рассылки.
Даже если среди получателей этой информации 50% потенциальных клиентов,
из которых потом еще 50% станут клиентами реальными (невозможно
счастливая ситуация для спаммеров), никто не компенсирует тех 75%
трафика, которыми спаммер забивает сети впустую (а также времени,
которое получатели вместе тратят на очистку своих ящиков).
Каждый человек из этих 75% иногда думает, с каким
удовольствием он дал бы посылающему спам по морде. Эта огромная
отрицательная энергия накапливается и по Закону Кармической
Энергетической Справедливости, открытому русским физиком П. Калачевым,
рано или поздно возвращается к спаммеру.
Если Вы продолжаете заниматься рассылкой спама, задумайтесь над этим,
пожалуйста.

И больше не грешите.

Ваш,


--

R_L

Три случайных стиха из ЕО:

На вате шлафор и чепец.
Но муж любил ее сердечно,
И ночь, и звезды, и луну,


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gvadelupa@lj
2002-09-19 03:43 (ссылка)
Почитал я этот тред и ещё раз утвердился во мнении, что чисто юридическими мерами искоренить спам не удастся -- всегда найдётся обходная лазейка. Соответственно должен быть механизм, который исключал бы спам чисто техническими методами.

В своё время я читал идею такого механизма. Суть заключается в следующем. При отправке любого письма, с отправителя снимается некая сумма денег, которая переводится на счёт получателя. Если получатель, получив письмо, решает, что это письмо его удовлетворяет, он нажимает волшебную кнопку, и переведённая ему сумма переводится обратно отправителю (ну или как вариант, если письмо его не удовлетворяет, он нажимает волшебную кнопочку и сумма обратно не переводится).

Таким образом получается, что спам хоть и возможен, но неприятный момент от него компенсируется пусть небольшой, но от этого не менее приятной суммой денег на счету, а отправитель спама при массовой рассылке несёт ощутимые расходы (как и при оффлайновой рекламе).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-19 03:46 (ссылка)
Это отличная идея.
Напоминаю, однако, про проценты банковских операций по переводу средств.
Они изрядны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gvadelupa@lj
2002-09-19 03:50 (ссылка)
это могут быть не банковские счета, а виртуальные счета самой этой системы. Плата может фиксированной абонентской, я думаю для самоокупаемости такой системы с одного пользователя немного нужно брать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]losiki@lj
2002-09-20 00:00 (ссылка)
Красиво, но, на мой взгляд, совершенно нежизненно.

1 Если вы являетесь пользователем такой системы, то она должна охватывать 99% тех, кто пишет письма вам. Иначе - гейт в обычный мир со всеми вытекающими проблемами.

2 Методы борьбы с нечестными людьми? (не жмущими на кнопочку "вернуть деньги")
2.1 Методы борьбы с забывчивыми людьми? (не жмущими на кнопочку "вернуть деньги")

Но проблема может быть решена только технически, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gvadelupa@lj
2002-09-20 00:35 (ссылка)
Проблема №1 действительно является таковой. Система не предполагает никаких гейтов, поэтому получить письмо пользователь может только от пользователя этой же системы. Т.е. налицо проблема начального вхождения -- система становится привлекательной для пользователя только если в ней уже присутствует большое число клиентов. Но в принципе это, конечно, решаемо при наличии достаточных ресурсов и грамотной раскрутке.

Пункты 2 и 2.1 -- абсолютно никакой проблемы не представляют. Нечестному человеку, который захапал твои денежки ты просто больше ничего посылать не будешь. А проблема забывчивости тоже решается просто -- по умолчанию, например, деньги возвращаются, -- чтобы их не вернуть нужно предпринять какие-то усилия (понажимать какие-то дополнительные кнопочки).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -