Все-таки почтовые ящики люди держат именно потому, что хотят получать письма. Я об этом помню :-). Поэтому посылать те письма, которые владелец ящика хочет получать, можно даже без спросу. Сюда относятся практически все личные письма, даже если отправитель не знаком с получателем. (Оскорбительные письма, например -- одно из исключений, но это не спам, а другое нарушение).

Вы сводите все к массовости.

Не совсем. Определение спама (http://www.mail-abuse.org/standard.html), ссылку на которое я уже давал, требует одновременного выполнения трех условий, чтобы счесть письмо спамом. Только одно из них -- первое -- говорит о массовости. Третее, по сути -- недовольство получателя. Второе -- отсутствие добровольной подписки получателя. То есть если письмо личное, или получатель считает его полезным, или он сам зачем-то на рассылку полписался, то письмо уже не спам. (Я и в самом первом комментарии сказал не только слово "массовое", но и "незапрошенное" и "недоволен").

Письмо пяти знакомым о смене адреса под это определение никак не попадает, хотя бы потому, что оно не массовое, да и по другим причинам. Письмо Н. про вирусы, очень может быть, под это определение попадает; что же, от того, что это идиотизм, оно не перестает быть спамом. Идиотизм не наказуем, польза определения спама заключается именно в его практической применимости. Утверждается, что с точки зрения применимости это определение не хуже применяемых определений убийства, воровства, изнасилования и т.п.

Мне очень нравится навязываемая Вами мне роль защитника спама, ага.

Да я не считаю Вас защитником спама, конечно же. Какие-то мелкие разногласия обсуждаем.

Мыло тем и отличается от обычной почты, что позволяет делать полезные и нужные вещи массово.

Все-таки главное отличие мыла от обычной почты -- скорость, а не массовость. Всякие газеты массово печатать (и по почте распространять) люди уже очень давно умеют, хотя это дорого, конечно. Но это неважно.

Никто, и я в том числе, не возражает против массовых рассылок. Массовые рассылки, конечно же, могут быть очень полезными. Действительно, глупо не использовать этой возможности; я и сам и на какие-то рассылки подписан, и к администрированию каких-то рассылок причастен. Однако подписка на рассылку должна быть добровольной, или эта рассылка должна быть полезна всем получателям. Для относительно небольших рассылок последние условие не слишком фантастично. Ну хорошо, не всем, так почти всем :-)