Многие поучаствовали бы. А я бы как раз по рецептивной части. Можно команду собрать. Ицковичу уже ссылку послал - пусть подумает.

С минимальным ехидством позволю себе поинтересоваться, как господа филологи собираются комментировать реалии из жизни технарей 60-х, без каковых реалий, очевидно, никуда?
Запоздалый реванш "лириков" над "физиками"? :-)

Если серьезно - готов помочь именно с техническим антуражем. И не я один, есть у меня знакомый, который, скажем, когда-то давно установил организационную структуру НИИЧАВО (кто в каком отделе работает etc.) - вещь для комментария явно не лишняя.

Спасибо за предложение!
Филологам приходится комментировать разные тексты. Виноградов, когда писал о Гоголе, перелопатил всю литературу о ринопластике - и ничего.
Эти книги же не требует реального комментария из области астрономии (и его можно тоже составить было бы). Есть мемуары, опубликованные документы, архивы. Не бином Ньютона (кстати, эта фразочка булгаковского героя совершенно не требует приведения формулы выражения степени суммы через сумму степеней слагаемых - скорее, сведений о гимназических курсах).

необходимо всерьез заняться флоберовским "Искушением святого Антония", откуда взята значительная часть потустороннего антуража истории первой (скажем, щиты Джян бен Джяна.)

не понимаю, как непрофессионал будет комментировать "вернувшись из командировки в бесконечность, они слонялись по комнатам и рассказывали анекдоты о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя."

Предлагаемый комментарий:
"метод Лопиталя - изящный, но совершенно не смешной математический метод работы как раз с бесконечно большими величинами. Поэтому вся фраза аналогична "вернувшись из командировки в Австралию, они бездельничали и травили анекдоты про кенгуру"."

Годится?

Ну - для такого комментария совершенно не надо представлять себе существо метода, достаточно взять справочник, и все будет понятно.

интересно, какой процент господ филологов опознал в первом абзаце "Понедельника" пародию на отрывок из "Капитанской дочки"?
(Стругацкие еще учили этот отрывок в школе наизусть, а последующие поколения - уже нет.)

"Я приближался к месту моего назначения. Вокруг меня, прижимаясь к самой дороге, зеленел лес, изредка уступая место полянам, поросшим желтой осокой. Солнце садилось уже который час, все никак не могло сесть и висело низко над горизонтом. Машина катилась по узкой дороге, засыпанной хрустящим гравием." -АБС

"Я приближался к месту моего назначения. Вокруг меня простирались печальные пустыни, пересеченные холмами и оврагами. Все покрыто было снегом. Солнце садилось. Кибитка ехала по узкой дороге, или точнее по следу, проложенному крестьянскими санями." - АСП

Опросы проводить? ;)

Достаточно экспертной оценки :-)

Смотря каких филологов, ясное дело.
Но вообще-то знание хрестоматийных текстов как бы предполагается.

Класс! Т.к. я не господин филолог, то вопрос был не ко мне, но я и не опознал.

А теперь ещё больше хочу, чтобы романов проект с комментариями таки состоялся.